Дело № 1-710/2023 УИД № 75RS0001-01-2023-000784-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чита 29 августа 2023 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Аникиной Л.С.

при секретаре судебного заседания Есиной Е.И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

Центрального района г.Читы ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Кошелевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участки местности <данные изъяты> ФИО2, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица, содержащееся в 12 термически запаянных свертках из бесцветного полимерного материала, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массами 0,380 гр., 0,640 гр., 0,529 гр., 0,427 гр., 0,718 гр., 0,673 гр., 0,412 гр., 0,718 гр., 0,601 гр., 0,501 гр., 0,691 гр., 0,590 гр., общей массой 6,880 гр., упакованных в один термически запаянный сверток, который поместил в карман брюк. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение указанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, передвигаясь от места незаконного приобретения до коридора третьего этажа <адрес>, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и был доставлен в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 6,880 гр. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), 6,880 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой около 17 часов по адресу: <адрес>, <адрес>, пришел Свидетель №4 Около 17 часов 30 минут он и Свидетель №4 вышли на улицу во двор покурить. Во дворе Свидетель №4 ушел за гаражи, а он, Дудников, остался сидеть на лавочке. В это время к нему подошел мужчина и предложил купить у него наркотик. Он, Дудников, согласился. У мужчины он купил для личного употребления 12 свертков с наркотиком, по 1500 рублей за один сверток. Всего заплатил 18000 рублей. Мужчина передал ему целлофановый пакет со свертками и ушел. Наркотик он убрал в карман трико. Когда вернулся Свидетель №4, они еще покурили, потом пошли в общежитие. В подъезде их задержали сотрудники полиции, доставили в УНК УМВД России по <адрес>, где его досмотрели при понятых. В ходе досмотра он пояснил, что в правом кармане трико у него наркотик. Наркотик изъяли. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как только поступила оперативная информация, что у ФИО2, занимающего приобретением и хранением наркотических средств, будет находится наркотик, сразу было принято решение о провидении <данные изъяты> Наблюдение начал в примерно в 17 часов 40 минут, наблюдал за входом в общежитие по адресу: <адрес>. В 18 часов увидел, как в подъезд совместно с незнакомым мужчиной зашел Дудников, которого задержали в подъезде и доставили в УНК. Как ему стало известно, у ФИО2 в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство. В протоколе допроса на следствии допущена опечатка во времени начала ОРМ.

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у ФИО2 в общежитии по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут он и Дудников вышли во двор, где он, Свидетель №4 ушел за гараж по делам, Дудников остался около лавочки. Когда вернулся, покурили и пошли домой. В подъезде общежития их задержали сотрудники полиции, доставили в <адрес>, где их досмотрели. О том, что Дудников может употреблять наркотики, что у него были с собой наркотики, ему ничего неизвестно. Характеризует ФИО2 положительно (л.д.85-87).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 в кабинете в <адрес>. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому – ФИО10, и ФИО2 были разъяснены порядок и цели проведения личного досмотра, права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. Дудников сказал, что у него в кармане трико наркотик. После этого из правого кармана трико сотрудник достал пакетик с темным содержимым. Все изъятое было упаковано, замечаний и заявлений ни у кого не возникло (л.д.76-78).

Согласно постановления врио заместителя начальника <адрес> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в <адрес> <адрес> были предоставлены данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскного <данные изъяты>, которые были рассекречены (л.д.5-6, 7-9, 10-11).

Согласно рапорта на проведение <данные изъяты> данное оперативно-розыскное мероприятие проводились с разрешения с 17 часов 40 минут до 18 часов в связи с наличием оперативной информации о том, что у ФИО2, употребляющего наркотические средства, при входе в подъезд дома, где он проживает, будет находится наркотическое средство (л.д.12).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на лавочку в <адрес> <адрес> в <адрес>, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 18 часов в данном месте он у незнакомого ранее мужчины приобрел наркотик – масло каннабиса (гашишное масло), за 18000 рублей. После того как мужчина ушел, он с Свидетель №4, которых подошел к нему, пошли в подъезд <адрес>, где их задержали (л.д.107-114).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в присутствии понятых обнаружены и изъяты из правого кармана трико полимерный пакет с веществом зеленого цвета. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.21-24, 95-97, 98-99).

Из заключения судебной химической экспертизы следует, что вещество, обнаруженное в изъятое у ФИО2, находящееся в термически запаянных 12 свертках, упакованных в один полимерный сверток, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,380 гр., 0,640 гр., 0,529 гр., 0,427 гр., 0,718 гр., 0,673 гр., 0,412 гр., 0,718 гр., 0,601 гр., 0,501 гр., 0,691 гр., 0,590 гр. Общая масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет 6,880 гр. (л.д.28-30).

Согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре полностью доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в крупном размере.

Суд исключает из описания обстоятельств совершения преступлению указание на совершение преступления во время проведения оперативно-розыскного <данные изъяты> т.к. представленные суду доказательства таких сведений не содержат. Как следует из исследованных судом доказательств <данные изъяты> проводилось не за ФИО2, а за участком местности, куда он должен был прийти уже с наркотическим средством, где и был задержан. Материалы <данные изъяты> не содержат сведений о том, что дудников приобрел и хранил наркотическое средство под наблюдением. Таким образом, Дудников в полной мере реализовал свой умысел на приобретение и хранение наркотического средства.

Изложенные выше доказательства суд признает достаточными, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса РФ, подтверждающими и дополняющими друг друга, в своей совокупности свидетельствующими о совершении подсудимым преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Изложенные доказательства, показания подсудимого ФИО2 в своей совокупности свидетельствуют о том, что преступление было совершено подсудимым. Именно у ФИО2 было изъято наркотическое средство.

С учетом адекватного поведения ФИО2, наличия достаточного образования, с учетом заключения судебной психиатрической экспертизы, оснований сомневаться в его вменяемости у суда нет, суд признает его вменяемым.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления. Он знал, что приобретает наркотическое средство, намеренно выполнял действия, направленные на его приобретение и последующее хранение.

Вещество, изъятое у ФИО2 включено в список наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), - 6,880 грамм, относится к крупному размеру.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертом имеющими стаж работы, в отношении объекта, представленного на экспертное исследование.

Нарушений уголовно-процессуального закона и Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия судом не установлено. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с требованиями закона, на основании разрешения, данного соответствующими должностным лицом. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке были рассекречены, переданы в органы следствия, проверены в ходе судебного следствия и нашли свое подтверждение.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.г, и ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. он указал на обстоятельства совершения преступления, о которых не было известно правоохранительным органам.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 полное признание вины и раскаяние, наличие заболеваний, оказание помощи матери, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

Помимо изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО2 суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.и ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие, имеются иные положительно характеризующие его данные, он работает, ранее не судим, после возбуждения уголовного дела более к уголовной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах суд назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, т.к. полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299,303,304,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Обязать осужденного ФИО2 в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование, а при необходимости пройти и лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,880 гр. (израсходовано в ходе экспертизы 0,040 гр.) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, независимо от того, кем поданы жалобы, представление.

Председательствующий судья Л.С. Аникина