Решение по делу № 2А-31/2023 от 03.03.2023

Гр.дело № 2а-31/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Имеева А.К., при секретаре Дымбрыловой Д.Д., с участием помощника прокурора Очирова Ц.Е., представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Ястребова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился заявитель с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 21 ноября 2018 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

30 сентября 2019 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение по приговору от 21 ноября 2018 года отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы.

25 июня 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии наказания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за ним должен быть установлен административный надзор с возложением заявленных ограничений.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть иск без их участия.

Административный ответчик ФИО1 отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического нахождения неизвестно, в связи с чем суд назначил административному ответчику ФИО1 в качестве представителя адвоката Ястребова В.Н. и постановил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат Ястребов В.Н. просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участника судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым надзор установить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2018 года, осужден за тяжкое преступление – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

25 июня 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии наказания.

Суду представлены, вступившие в силу 11 февраля 2022 года и 19 апреля 2022 года, постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ст.20.20 КоАП РФ от 31 января 2022 года, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 7 апреля 2022 года, соответственно.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления и в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Срок погашения судимости Фролова истекает 25 июня 2029 года.

Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При назначении административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым исходить из требований заявителя, которые соответствуют положениям п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ и учитывает характеристику ФИО1, его семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд разъясняет сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Установить административные ограничения в отношения ФИО1: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора установить - со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.К. Имеев