Дело № 2-5272/2022
УИД 45RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 21 июля 2022 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Чайкина В.В.,
при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,
с участием прокурора Шостовой К.С., представителя истцов ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
установил:
ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывают, что 28 августа 2021 г. на 14 км автодороги р.<адрес> – <адрес> ФИО7, управляя автомобилем KIA Soul, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который от полученных травм скончался, а его пассажиру ФИО2 причинены различные телесные повреждения: <данные изъяты> На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA Soul по договору ОСАГО был застрахован в ПАО «АСКО-Страхование», у которого отозвана лицензия. 9 февраля 2022 г. в адрес ответчика направлено заявление о производстве компенсационной выплаты, а 4 марта 2022 г. соответствующая претензия. В производстве компенсационной выплаты отказано.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят взыскать в пользу ФИО4 компенсационную выплату в размере 475000 руб., штраф в размере 50%, в пользу ФИО5 компенсационную выплату в размере 210 000 руб., штраф в размере 50%.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4 и ФИО5 - ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывается на отсутствие правовых оснований для производства компенсационных выплат, поскольку истцами не представлены необходимые документы, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО «АСКО-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора о частичном удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
В силу пункта «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Частью 7 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
В силу части 2 статьи 19 указанного Федерального закона в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, компенсационные выплаты осуществляются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Расчет размера страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью производится на основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164 (далее Правила).
Установлено, что 8 августа 2021 г. на 14 км автодороги р.<адрес> – <адрес> в <адрес> ФИО7, управляя автомобилем KIA Soul, государственный регистрационный знак №, нарушила Правила дорожного движения, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, смерть которого наступила на месте дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>
Данные обстоятельства установлены приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 13 декабря 2021 г. и, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеют преюдициальное значение.
Также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA Soul по договору ОСАГО был застрахован в ПАО «АСКО-Страхование».
Приказами Банка России от 3 декабря 2021 г. № ОД-2390, № ОД-2391 у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем обращение в РСА соответствует приведенным выше положениям Закона об ОСАГО.
При таких обстоятельствах у РСА возникает обязанность по компенсационной выплате.
Согласно представленным документам, истец ФИО4 приходится матерью погибшего ФИО6
В соответствии с заключением эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Каргапольское обособленное подразделение от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО5 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Согласно выписному эпикризу ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.И. Илизарова» Минздрава России, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проведена <данные изъяты>: <данные изъяты>
Из содержания справки ГБУ «Каргапольская центральная районная больница им. Н.А. Рокиной» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеются <данные изъяты>
Расчет компенсационной выплаты подлежит исчислению в соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Исходя из характера и степени повреждения здоровья, размер компенсационной выплаты ФИО5 подлежит расчету в соответствии с подпунктом «б» пункта 60 – <данные изъяты>, повлекшие образование вследствие таких повреждений <данные изъяты>, что составляет 10%, всего 27%, а в денежном эквиваленте 135000 руб.
<данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истцами и их представителем дополнительные медицинские документы <данные изъяты>.
Указанные повреждения, вид лечения отражены в заключении эксперта и соответствующих медицинских документах.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
9 февраля 2022 г. истцы через АО «ГСК «Югория» обратились с заявлением о компенсационной выплате.
ФИО4 к заявлению приобщила заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, заверенную копию судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6, нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО6, нотариально заверенную копию паспорта ФИО1, банковские реквизиты.
ФИО2 к заявлению приобщил заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, заверенную копию заключения эксперта по телесным повреждениям, заверенную копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, нотариально заверенную копию паспорта, нотариально заверенную копию выписного эпикриза из медицинской карты, оригинал справки ГБУ «Каргапольская центральная районная больница им. ФИО9», банковские реквизиты.
4 марта 2022 г. истцы обратились с соответствующими претензиями о производстве компенсационной выплаты.
На заявления и претензии поступили типовые ответы-отказы в производстве компенсационной выплаты в связи с необходимостью представления документов следственных и (или) судебных органов о приостановлении уголовного дела ил вступившее в законную силу решение суда. Оригинал или копия заверенная органом, выдавшим данный документ или копия, нотариально заверенная. В отношении ФИО5 также первичный выписной эпикриз.
Отказ в компенсационной выплате суд находит необоснованным, поскольку, как указано выше, к заявлению приложены все необходимые документы, позволяющие рассмотреть вопрос о производстве компенсационных выплат.
В случае недостаточности представленных документов АО «ГСК «Югория», представляя интересы РСА, имела возможность самостоятельно истребовать документы, необходимые для производства компенсационной выплаты.
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, подлежит отклонению, с ответчика в пользу ФИО4 подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475000 руб., в пользу ФИО5 – 135000 руб.
На основании пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, пункта 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50% от определенных судом сумм компенсационных выплат.
Оснований для освобождения от уплаты штрафа судом не усматривается, поскольку, как указано выше, суд признал необоснованными действия страховщика по отказу в производстве компенсационной выплаты.
Также отсутствуют основания для уменьшения размера штрафа, каких-либо убедительных доводов к тому ответчиком не приведено, доказательств не представлено, размер штрафа соответствует объему нарушенного права.
На основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с РСА в пользу бюджета Администрации города Кургана подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9300 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частино.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт №) компенсационную выплату в размере 475000 руб., штраф в размере 237 500 руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт №) компенсационную выплату в размере 135000 руб., штраф в размере 67500 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета Администрации города Кургана государственную пошлину в размере 9300 руб.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.
Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2022 г.
Судья В.В. Чайкин