Дело № г.

УИД 19RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Бейский район Республика Хакасия 04 июля 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, БраумА.А. П. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что родители истца ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью – 49,8 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», с кадастровым номером: 19:06:000000:243. Указанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок были предоставлены наследодателям ФИО3 и Брауман Зое Н. на основании Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им.Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность». Право собственности на указанные земельные доли наследодатели ФИО4 и ФИО3 не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 После смерти ФИО4 её супруг ФИО3 и истец ФИО1 фактически приняли наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как проживали совместно с ней на день смерти, а её дети (ответчики) ФИО2 и ФИО1 отказываются от причитающейся им доли наследства на имущество, оставшееся после смерти матери в пользу брата ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После смерти ФИО3 истец ФИО1 фактически принял наследство на имущество, оставшееся после его смерти, так как проживал совместно с ним на день смерти. Просит суд признать имущество: две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью – 49,8 га, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», приобретенное в браке ФИО3 и ФИО4 совместно нажитым. Определить ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли

в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: две земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 49,8 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО « Куйбышевское». Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», площадью – 49,8 га, с кадастровым номером: 19:06:000000:243 (1/2 долю в порядке наследования после матери ФИО4 и 1/2 долю в порядке наследования после отца ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, отказываются от принятия наследства в пользу брата ФИО1, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что наследодатели ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Факт смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ №.

Факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ №.

Наличие спорного недвижимого имущества в общей долевой собственности наследодателей, подтверждено архивными выписками из постановления администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», с кадастровым номером 19:06:000000:243, подтверждено, что при жизни наследодатели право собственности на земельные доли не зарегистрировали в установленном законном порядке.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 VI-БА №, его матерью является ФИО4, отцом – ФИО3.

Из справок администрации Табатского сельсовета Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, , совместно проживали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики ФИО2, ФИО1 признали исковые требования ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО2, БраумА.А. П. исковых требований ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать имущество: две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 49,8 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», совместно нажитым имуществом супругов Брауман Зои Н. и ФИО3.

Определить Брауман Зое Н. и ФИО3 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество - две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 49,8 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское».

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Брауман Зои Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после смерти родителей, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», общей площадью 49,8 га, с кадастровым номером 19:06:000000:243.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.