1-426/2023

56RS0009-01-2023-003354-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 29 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой М.А.

защитника – адвоката Лившиц Ю.А. представившей ордер <Номер обезличен> от 22.08.2023года, удостоверение № <Номер обезличен>

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> <...>, проживающего по адресу: <...>. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 мая 2023 года в 21 часов 40 минут, находясь в находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах от <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 01.06.2023 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 16.06.2023 года является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, массой более 0,59 гр. После чего поместил данное вещество в сигарету "<данные изъяты>" смешав с табаком. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть сигареты "<данные изъяты>" убрал в переднюю панель, в пепельницу принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2112 <Номер обезличен> и умышленно, незаконно для личного употребления хранил до 22 часов 00 минут 31 мая 2023 года, когда находясь на участке местности, расположенного в 21 метре от <...> по ул. <...> был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия 01.06.2023 года в 00 часов 44 минуты сотрудниками полиции, в присутствии понятых, с участием ФИО1, в салоне автомобиля ВАЗ 2112 <Номер обезличен>, в передней панели, в пепельнице был обнаружен и изъят фрагмент сигареты <данные изъяты> имеющей не ровный обугленный край, с веществом, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 01.06.2023 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 16.06.2023 года является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, массой 0,59 гр. что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, ранее данных в ходе допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия следует, что вечером 31.05.2023 года к нему домой по адресу: <...> приехал его знакомый Свидетель №1 Далее на принадлежащем ему автомобиле они съездили на дачу к другу Свидетель №1, в <...>". После чего поехали обратно. Находясь в районе <...> он вышел из автомобиля в магазин, Свидетель №1 в это время остался в автомобиле. Когда он вышел из магазина примерно в 21 час 40 мин рядом с мусорным баком на земле увидел бумажный сверток. Он поднял его, развернул, увидел внутри порошкообразное вещество светлого оттенка, все забрал себе, содержимое бумажного свертка поместил в сигарету и часть употребил путем курения, оставшуюся часть сигареты он поместил в пепельницу на панели автомобиля. Двигаясь на автомобиле в 21 метре от <...> по ул. <...> их остановили сотрудники ДПС. На вопросы сотрудников он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в пепельнице на передней панели автомобиля лежит сигарета с наркотическим средством которое он нашел в 8 метрах от <...>, недалеко от магазина, рядом с мусорной урной. Свидетель №1 пояснил, что при нем и рядом с ним ничего запрещенного нет. 01.06. 2023 года сотрудниками полиции в присутствии понятых данная сигарета была изъята и упакована. Далее он был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России "Оренбургское" (л.д.43-46).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил данные показания.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 01.06.2023 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 31.05.2023 года он находился дома по адресу: <...>. <...> <...>. Далее он созвонился со знакомым ФИО1 и приехал к нему домой по адресу: <...>. После чего на автомобиле ФИО1 они поехали на дачу его знакомых в сторону Кушкулей. Пробыв там немного времени, они поехали обратно. ФИО1 остановил автомобиль в <...> пошел в магазин, а он остался его ждать в автомобиле. Около 21 час 40 мин 31.05.023 года он увидел, что ФИО1 вышел из магазина и курит рядом с мусорной урной. После ФИО1 вернулся в автомобиль и положил затушенную сигарету на пепельницу на передней панели автомобиля и поехали дальше. Примерно в 21 метре от <...> по ул. <...> их остановили сотрудники ДПС и на вопросы сотрудников ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в его автомобиле, в пепельнице лежит сигарета с наркотическим средством, которое он нашел в 8 метрах от <...> недалеко от магазина, рядом с урной на земле. 01.06.2023 года в 00 час. 44 мин. сотрудниками полиции в присутствии понятых данная сигарета была изъята. У ФИО1 был так же изъят сотовый телефон марки «Редми». О том, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство он не знал. (51-53)

Из показаний свидетелей Свидетель №2 от 05.06.2023 г., Свидетель №3 от 07.06.2023 г., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что они работают инспекторами ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское". <Дата обезличена> они находились на суточном дежурстве. Около 22 час 00 мин 31.05.2023 года на проезжей части дороги примерно в 21 метре от <...> по ул. <...> они остановили автомобиль марки ВАЗ 2112 <Номер обезличен> под управлением мужчины, который в дальнейшем представился ФИО1 На переднем пассажирском сиденье находился мужчина который представился Свидетель №1 В ходе проверки ФИО1 вел себя подозрительно, нервничал и имел признаки наркотического опьянения, которые выражались в резком изменении кожных покровов лица, нарушении речи. На их вопросы Свидетель №1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в его автомобиле марки ВАЗ 2112 <Номер обезличен> в пепельнице лежит сигарета с наркотическим средством, которое он нашел. ФИО1 и Свидетель №1 были доставлена в ОП № 3 МУ МВД России "Оренбургское" (л.д. 55-57, 60-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 18.06.2023 г., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 01.06.223 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на участок местности расположенный в 21 метре от <...> по ул. <...>. На данном участке находился автомобиль марки ВАЗ 2112 и двое мужчин, которые представились ФИО1 и Свидетель №1 На вопросы сотрудников Свидетель №1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет, но в салоне его автомобиля марки ВАЗ 2112 <Номер обезличен>, на передней панели, в пепельнице лежит сигарета с наркотическим средством, которое он нашел 31.05.2023 года около 21 час 40 мин. в 8 метрах от <...>, возле мусорной урны и хранил при себе для личного употребления. В ходе осмотра данная сигарета была изъята, а так же у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Редми». Далее ФИО1 указал на участок местности расположенный в 8 метрах от <...>, где он около 21.40 минут нашел бумажный сверток с наркотическим средством которое смешал с табаком, часть употребил путем курения, оставшуюся часть сигареты спрятал в салоне автомобиля марки ВАЗ на передней панели в пепельнице, где хранил до момента задержания (л.д. 65-66).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом сотрудника полиции Свидетель №3, согласно которому 31.05.2023 года в 22 часов 00 минут, им совместно с Свидетель №2 на проезжей части дороги в 21 метре от <...> по у. <...> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2112 2112 <Номер обезличен> под управлением ФИО1, который на их вопросы пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в его автомобиле в пепельнице лежит сигарета с наркотическим средством, которое он нашел (л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 21 метре от <...> по ул. <...>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2112 <Номер обезличен>, на передней панели в пепельнице лежит сигарета с наркотическим средством (л.д. 9-12);

протоколом осмотра предметов от 29.06.2023 года, согласно которого объектом осмотра является прозрачный бесцветный пакет, внутри которого находятся: фрагмент бумаги типа «бирка»; одна гильза сигареты, на поверхности котjрой имеется надпись «<данные изъяты>»; прозрачный пакет с веществом в виде смеси веществ коричневого, черного и голубого цветов, общей массой 0,58 г. (л.д. 83-85);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.06.2023 г.: прозрачный пакет с веществом в виде смеси веществ коричневого, черного и голубого цветов, общей массой 0,59г. (л.д.86);

квитанцией <Номер обезличен> от 29.06.2023 года о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (л.д. 87);

протоколом осмотра предметов от 02.06.2023 года, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон марки «Редми», принадлежащий ФИО1 (л.д. 69-72);

распиской ФИО1 о возврате телефона мари «Редми» (л.д.73)

справкой об исследовании № <Номер обезличен> от 01.06.2023 года, согласно которой растительная масса 0,59 г., является смесью содержащая наркотическое средство включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г № 934 (л.д. 23);

заключением эксперта № <Номер обезличен> от 16.06.2023 года согласно которого, вещество массой 0,58 г. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилфедрона, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 76-81);

Оценив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого, свидетелей, исследованных письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела и приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого признал полностью, в содеянном раскаялся.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 является гражданином РФ, работает бетонщиком <данные изъяты>», женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учет у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, и с места работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <Номер обезличен> от 21.06.2023 года, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов (л.д. 90-91).

На основании изложенного суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка; п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указал место, где путем находки приобрел его; ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории г.Оренбурга, осуществляет трудовую деятельность. Подсудимый совершил одно оконченное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, при этом вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от преступления не наступило.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, у суда не имеется.

Основания для освобождения, подсудимого ФИО1 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское»

получатель- УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>),

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

текущий счет 40102810545370000045

р/счет <***>

Банк Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 015354008

КБК 18811603125010000140- оплата уголовного штрафа

УИН 18855623010040007760

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,57 г. – уничтожить, сотовый телефон марки «Редми», переданный ФИО1, на ответственное хранение - считать возвращенным собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам.

Судья А.В. Петрушов