61RS0045-01-2022-002766-15

№ 2а-116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 27 апреля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене, заинтересованное лицо: ПАО САК "Энергогарант",

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ).

Налоги исчисляются на основании сведений, представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600023:652, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий расположенный по адресу: <адрес>, земли рыбколхоза "Первомайский" поле №, автомобили ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, КИА Спектра (FB2272) государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговые уведомления за 2019-2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год.

В установленный законодательством срок налог оплачен не был. В связи с несвоевременной и неполной уплатой ФИО1 имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени. Задолженность по имущественным налогам за 2019-2020 год налогоплательщиком не погашена.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам ФИО1 направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности за 2019 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности за 2020 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогоплательщиком исполнены частично.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам за 2020 год в общей сумме 2109 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской федерации : налог в размере 2109 рублей участком, расположенным в границах сельских поселений, пеня в размере 0,23 руб.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> для участия в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО САК "Энергогарант",

Административный истец, извещённый в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Представитель заинтересованного лица ПАО САК "Энергогарант", в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600023:652, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий расположенный по адресу: <адрес> земли рыбколхоза "Первомайский" поле №, автомобили ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, КИА Спектра (FB2272) государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговые уведомления за 2019-2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год.

В установленный законодательством срок налог оплачен не был. В связи с несвоевременной и неполной уплатой ФИО1 имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени. Задолженность по имущественным налогам за 2019-2020 год налогоплательщиком не погашена.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам ФИО1 направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности за 2019 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности за 2020 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогоплательщиком исполнены частично.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировой судье судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-4-1285/2022 о взыскании задолженности по налогам в сумме 17541 рубль 93 копейки с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №а-4-1285/2022, в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Удовлетворяя административный иск, суд приходит к выводу, что административным ответчиком обязанность по уплате налога за 219-2020 год не исполнена, порядок взыскания недоимки налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 400 рублей по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по обязательным платежам за 2020 год в общей сумме 2109 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской федерации: налог в размере 2109 рублей участком, расположенным в границах сельских поселений, пеня в размере 0,23 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, в местный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий