УИД 92OS0№-22

М-106/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бояринова Е.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, заинтересованное лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании в части недействующим нормативно правового акта,

установил:

14 июля 2023 года ФИО1 действуя через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании недействующим Правил землепользования и застройки города федерального значения Севастополя применительно к части территории города в границах внутригородских муниципальных образований: Ленинского, Гагаринского, Нахимовского, Балаклавского муниципальных округов и <адрес>, утвержденные постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №- ПП в части отнесения земельного участка с кадастровым номером № <адрес> <адрес>

Указанное административное исковое заявление определением от 17 июля 2023 г. оставлено без движения. Административному истцу предоставлен срок до 7 августа 2023 г. для устранения недостатков.

27 июля 2023 г. в Севастопольский городской суд поступило ходатайство представителя ФИО1– ФИО2 с просьбой вернуть поданное исковое заявление согласно пункту 6 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Исследовав материалы искового производства, прихожу к следующему.

Согласно положениям пункта 6 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

ФИО1– заявитель административного иска, в числе документов, приложенных к иску, представила в суд доверенность на имя ФИО2, уполномочивая его быть ее представителем, и, наделяя, в том числе, правом, принадлежащим ей как заявителю, истцу и иным участникам судебного производства во всех судах судебной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявление представителя ФИО1– ФИО2 о возвращении административного искового заявления подано уполномоченным лицом и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, заинтересованное лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании в части недействующим нормативно правового акта административному истцу.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бояринова