Решение по делу № 2-540/2023 от 11.09.2023

УИД 74RS0042-01-2023-000721-83

Дело № 2-540/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 11 сентября 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита,

установил:

Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее - ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2021 года в размере 398613 рублей 13 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту - 374900 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 300 рублей, неуплаченные проценты - 23046 рублей 29 копеек, неустойка - 366 рублей 84 копейки, начислять проценты на непогашенную часть кредита (374900 рублей +300 рублей) в размере 16 % годовых, начиная с 17 июля 2023 года по день его фактического исполнения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7186 рублей 13 копеек (л.д.4-5, 46).

В обоснование заявленных требований указано, что 20 августа 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 550000 рублей под 16 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12 договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 398613 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.45).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50), представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен (л.д.37).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении представителя истца, ответчика о времени и месте судебного заседания, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 августа 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 550000 рублей под 16 % годовых на срок по 19 августа 2026 года (л.д. 13-14).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Количество, размер и сроки платежей определены в приложении № 1 к договору - графике платежей; проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующем за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п.6 кредитного договора) (л.д. 13 оборот).

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д.14).

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 550000 рублей получена ФИО1 20 августа 2021 года, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита (л.д. 16).

Заемщик, начиная с февраля 2023 года, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на 17 июля 2023 года задолженность по договору потребительского кредита № от 20 августа 2021года составила сумму: 398613 рублей 13 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту - 374900 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 300 рублей, неуплаченные проценты - 23046 рублей 29 копеек, неустойка - 366 рублей 84 копейки.

По представленным истцом документам, расчет задолженности представлен следующим образом (л.д. 6-8):

Задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 375200 рублей /срочная задолженность по кредиту - 374900 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 300 рублей/, из расчета:

550000 рублей (получено) 174800 (уплачено).

Размер задолженности по неуплаченным процентам по кредитному договору № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 23046 рублей 29 копеек, из расчета:

137938 рублей 34 копейки (начислено процентов за период с 21 августа 2021 года по 17 июля 2023 года) - 114892 рубля 05 копеек (уплачено).

Размер начисленной неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 7 рублей 60 копеек, из расчета:

99 рублей 26 копеек (начислено за период с 28 февраля 2023 года по 17 июля 2023 года) - 91 рубль 66 копеек (уплачено).

Размер начисленной неустойки по просроченным процентам по кредитному договору № № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 359 рублей 24 копейки, из расчета:

395 рублей 79 копеек (начислено за период с 1 марта 2023 года по 17 июля 2023 года) 36 рублей 55 копеек (уплачено).

Таким образом, общая сумма долга ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 398613 рублей 13 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту - 374900 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 300 рублей, неуплаченные проценты - 23046 рублей 29 копеек, неустойка - 366 рублей 84 копейки.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк направлял ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 17).

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными.

На основании п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 366 рублей 84 копейки

С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки в сумме 366 рублей 84 копейки, суд не находит оснований для ее снижения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года в размере 398613 рублей 13 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту - 374900 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 300 рублей, неуплаченные проценты - 23046 рублей 29 копеек, неустойка - 366 рублей 84 копейки.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиком не представлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

С учётом установленных фактических обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита в размере 375200 рублей в размере 16 % годовых, начиная с 18 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательства, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7186 рублей 13 копеек (л.д. 3 - платежное поручение), а также почтовые расходы в сумме 159 рублей 60 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 3 августа 2023 года, оставить без изменения до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк», ИНН <***>, КПП 745301001, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2021 года по состоянию на 17 июля 2023 года в размере 398613 рублей 13 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту - 374900 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 300 рублей, неуплаченные проценты - 23046 рублей 29 копеек, неустойка - 366 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7186 рублей 13 копеек, почтовые расходы в сумме всего 159 рублей 60 копеек, а всего 405 958 (четыреста пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Взыскивать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк», ИНН <***>, КПП 745301001, ОГРН <***> проценты на непогашенную часть кредита (375200 рублей) в размере 16 % годовых, начиная с 18 июля 2023 года и по день фактического исполнения обязательства по договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года