Дело № 2а-1176/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-000803-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,
при секретаре Кабатовой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование предъявленных требований указано, что административный ответчик, как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений, в том числе как налогоплательщик транспортного налога.
На основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом был исчислен транспортный налог в отношении зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средств за 2019 и 2020 годы в размере 8 120 рублей за каждый год. Расчет налогов приведен в направленных в адрес налогоплательщика налоговых уведомлениях №*** от ***, №*** от ***.
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 617 рублей 05 копеек, а также в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлены требования №*** по состоянию на *** об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 8 120 рублей и пени в размере 04 рубля 60 копеек со сроком исполнения до ***; №*** по состоянию на *** об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 8 120 рублей и пени в размере 26 рублей 39 копеек со сроком исполнения до ***.
Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени за период с *** по *** в размере 586 рублей 06 копеек. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 586 рублей 07 копеек.
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований налоговый орган обратился для взыскания недоимки к мировому судье судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес***, которым *** вынесен судебный приказ №*** о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по налоговым обязательствам и пени. Определением мирового судьи от *** судебный приказ от *** отменен.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 16 240 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 617 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался посредством направления по адресам места регистрации и места жительства судебной корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, возражений по существу заявленных требований не представил.
Дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства.
Исследовав материалы настоящего административного дела и административного дела №***, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлены налоговые ставки для легковых автомобилей в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили до 100 л.с. включительно – налоговая ставка установлена в размере 10 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – налоговая ставка установлена в размере 15 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – налоговая ставка установлена в размере 25 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – налоговая ставка установлена в размере 40 руб.; свыше 250 л.с.– налоговая ставка установлена в размере 80 руб.
На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в *** годах являлся собственником транспортного средства – легкового автомобиля "AUDI A7", государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности ***.
На основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, инспекцией исчислена сумма транспортного налога за *** годы в размере 8 120 рублей за каждый год, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №*** от ***, №*** от *** с приведением расчета подлежащей уплате суммы транспортного налога.
Неуплата в установленный законом срок до *** транспортного налога за *** год послужила основанием для начисления пени и направления административному ответчику требования №*** по состоянию на *** со сроком исполнения до *** об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 8 120 рублей и пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за *** год, за период с *** по *** в размере 04 рубля 60 копеек.
Неуплата в установленный законом срок до *** транспортного налога за *** год послужила основанием для начисления пени и направления административному ответчику требования №*** по состоянию на *** со сроком исполнения до *** об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 8 120 рублей и пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за *** год, за период с *** по *** в размере 26 рублей 39 копеек.
Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за *** год на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени за период с *** по *** в размере 586 рублей 06 копеек. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 586 рублей 07 копеек.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по уплате транспортного налога и пени за спорный период налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена, документы, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности, в материалы дела не представлены, в связи с чем административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом в исчисленном налоговым органом размере. Представленный административным истцом расчет суммы задолженности и пени ответчиком не оспорен.
Доводы административного ответчика, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что его право собственности на транспортное средство – автомобиль "AUDI A7", государственный регистрационный знак <***> прекращено на основании заключенного договора купли-продажи от ***, в связи с чем он не является лицом, ответственным за уплату транспортного налога, основаны на неверном толковании норм права.
Налоговый кодекс РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.
Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст. 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Действовавшее на момент возникновения правоотношений и действующее в настоящее время налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
Пунктом 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.
В ситуации, когда собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствует.
Из сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по адрес***, представленным по запросу суда, следует, что по состоянию на *** транспортное средство – легковой автомобиль "AUDI A7", государственный регистрационный знак <***>, поставлено на государственный учет *** и до настоящего времени владельцем транспортного средства числится ФИО1
Регистрация данного транспортного средства по договору купли-продажи от *** в МРЭО ГИБДД УМВД России по адрес*** не осуществлялась.
Таким образом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке в установленный законом срок, отсутствия доказательств объективных причин, по которым ФИО1 не мог предпринять меры к снятию транспортного средства с регистрационного учета, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в общей сумме 16 240 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу за 2018-2020 годы в общей сумме 617 рублей 05 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Приказом ФНС России от *** №*** "О структуре Управления Федерального налоговой службы по адрес***" ИФНС по адрес***, Межрайонная ИФНС России №*** по адрес*** с *** реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по адрес***. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворение заявленных требований в пользу УФНС России по адрес***.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 674 рубля 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца адрес***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН №***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по адрес*** в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 16 240 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за *** годы в размере 617 рублей 05 копеек, а всего взыскать 16 857 рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 674 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Судья *** М.В. Дерюгина