Дело №2-888/2022 36RS0002-01-2021-010045-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корсун Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму 51716 рублей в счет исполнения условий договора займа от 15.12.2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1752 рублей.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Между ФИО1 и ФИО2 15.12.2018 года заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 во временное пользование денежные средства в размере 50000 рублей на срок до 01 марта 2019 года. Обязательства по договору займа не исполнены до настоящего времени, денежные средства не возвращены. В связи с неисполнением ФИО2 обязанностей по возврату денежных средств в установленный договором срок, ФИО1 усматривает основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 15 декабря 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 01.03.2019г.
В подтверждение заключения договора займа в материалы дела представлена собственноручно составленная ответчиком ФИО2 расписка от 15.12.2018 года.
Согласно расписке от 15.12.2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей в соответствии с условиями договора займа (л.д.8).
В соответствии с указанными условиями договора займа сумма займа составляет 50 000 рублей; срок займа – до 01 марта 2019 года.
Истец свои обязательства по договору займа от 15.12.2018 года исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ФИО2 от 15.12.2018 года.
Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены до настоящего времени, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа от 15.12.2018 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 15.12.2018 года в размере 50 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с расчетом процентов, представленным стороной истца (л.д.12), не оспоренным ответчиком, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 года по 12.08.2019 года в размере 1 716 рублей 44 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рубля, что подтверждается чеком-ордером №4994 от 06.12.2021 года (л.д.6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 15.12.2018 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 12.08.2019 года в размере 1 716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 (одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022 года.