Дело №

25RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом фио заседании гражданское дело по исковому заявлению фио Натальи к Министерству труда и социальной политики о признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

фио Н. обратилась в суд с названным иском к Министерству труда и социальной политики, указав, что она на основании Постановления администрации Уссурийского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в жилом помещении. фио Н. обратилась в Министерство труда и социальной политики <адрес> с целью обеспечения жилыми помещениями в форме предоставления им социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления было отказано. Не согласившись с указанным ответом, фио Н. обжаловала вышестоящему руководству отказ от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, представитель фио Н., указал, что отказ необоснованный, так как, заявительница является ребенком репрессированных родителей - отца фио фио проживавших ранее в селе <адрес>) и в сентябре 1937 года насильственно в принудительном порядке были выселены в <адрес> Республики Узбекистан по постановлению СНК СССР г ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Справкой о реабилитации выданной фио Н., из которой следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения отца в высылке в Узбекистане. В ответе на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ № министерство труда и социальной политики <адрес> признает факт, того, что фио фио относится к категории граждан, установленных подпунктом 3 статьи <адрес> №-КЗ. Однако министерство считает, что решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт утраты жилого помещения в связи с политическими репрессиями не в отношении репрессированных отца фио фио а в отношении полнородного брата заявительницы фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного истец просит признать решение министерства труда и социальной политики <адрес> об отказе в предоставлении социальной выплаты выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным обязать министерство труда и социальной политики <адрес> предоставить фио фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальную выплату на приобретение жилья в собственность на основании подпункта 3 статьи <адрес> «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ.

Представитель истца в фио заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам изложенным в возражениях на исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На территории <адрес> отношения, связанные с предоставлением социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность реабилитированным лицам, утратившим жилые помещения в связи с политическими репрессиями, регулируются <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в <адрес>», порядок предоставления указанной социальной выплаты регламентируется постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О Порядке предоставления социальной выплаты реабилитированным лицам, утратившим жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членам их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в <адрес>».

Согласно статье <адрес> №-КЗ право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность (далее – социальная выплата) имеют следующие категории граждан:

1) реабилитированные лица, утратившие жилые помещения в связи с политическими репрессиями, в случае возвращения реабилитированных лиц и членов их семей для проживания в <адрес>, где они проживали до применения репрессий;

2) члены семей и другие родственники, проживавшие совместно с репрессированными лицами до применения к ним политических репрессий, утратившие жилые помещения в связи с политическими репрессиями, в случае их возвращения для проживания в <адрес>, где они проживали до применения репрессий;

3) дети, родившиеся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении при отбывании наказания репрессированными по политическим мотивам лицами, впоследствии реабилитированными, в случае их возвращения для проживания в <адрес>, где проживали до применения репрессий их родители, утратившие жилые помещения в связи с политическими репрессиями.

В силу части 1 статьи <адрес> №-КЗ граждане обеспечиваются жилыми помещениями в форме предоставления им социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность (далее — социальная выплата).

Таким образом, право на социальную выплату возникает у детей, родившихся в высылке при отбывании наказания впоследствии реабилитированными родителями при: возвращении для проживания на территорию <адрес> (где проживали их родители до применения репрессии); утраты родителями заявителя жилого помещения в связи с применением политической репрессии.

В фио заседании установлено, что фио Н. на основании Постановления администрации Уссурийского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в жилом помещении.

фио Н. обратилась в Министерство труда и социальной политики <адрес> с целью обеспечения жилыми помещениями в форме предоставления им социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № истец уведомлена о результатах проверки ее учетного дела в силу части 2 статьи <адрес> №-КЗ, по результатам которой выявлено что в указанном учетном деле отсутствуют документы, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи <адрес> №-КЗ. подтверждающие факт утраты жилого помещения.

В жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, представитель фио Н., указал, что отказ необоснованный, так как, заявительница является ребенком репрессированных родителей - отца фио фио проживавших ранее в селе <адрес>) и в сентябре 1937 года насильственно в принудительном порядке были выселены в <адрес> Республики Узбекистан по постановлению СНК СССР г ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ №№ (ответ на обращении гражданина) истцу рекомендовано обратиться за установлением факта утраты родителями жилого помещения на территории <адрес>.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи <адрес> №-КЗ принятие на учет граждан осуществляется на основании, в том числе, документов, подтверждающих факт утраты жилого помещения на территории <адрес> в связи с политическими репрессиями.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт утраты фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилого помещения на территории <адрес> в связи с политическими репрессиями.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт того, что фио Наталья является сестрой фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

фио приходится фио фио братом, а не родителем, установление факта утраты жилого помещения фио не образует факта утраты жилого помещения фио фио родителями фио фио.

Кроме того, решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, признающие факты утраты жилого помещения фио в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициального значения для рассматриваемого дела не имеют, фио Наталья при рассмотрении указанного дела стороной не являлась (абзац первый пункта 9 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О фио решении»).

Из изложенного следует, что в силу абзаца второго подпункта «а» пункта 7.1 Порядка предоставления социальной выплаты реабилитированным лицам, утратившим жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членам их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па министерство правомерно отказало фио Наталье в предоставлении социальной выплаты ввиду отсутствия документа, подтверждающего факт утраты жилого помещения на территории <адрес> в связи с политическими репрессиями, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи <адрес> №-КЗ.

Таким образом, министерством в рамках полномочий в соответствии со статьей <адрес> №-КЗ проведена проверка учетного дела фио Натальи, по результатам которой выявлено несоответствии представленных документов требованиям действующего законодательства, о чем истец была своевременно уведомлена.

До настоящего времени необходимые для предоставления социальной выплаты документы истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования фио фио труда и социальной политики о признании решения незаконным и возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение составлено 09.08.2023