ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Гантман А.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2023 по иску ФИО2 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 186.6 кв.м., кадастровый номер * расположенный по адресу: <адрес>, как наследник, фактически принявший наследство по завещанию в течении установленного законом срока после смерти наследодателя ФИО3, умершей дата

Иск ФИО2 предъявлен к органу местного самоуправления - Администрации города Тулы, что соответствует разъяснениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обосновывая требования истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 1121, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указала, что ФИО3 при жизни распорядилась своим имуществом составив завещание на имя ФИО4 ? доля, ФИО5 1/6 доля, ФИО6 1/6 доля, ФИО2 (добрачная фамилия ФИО9) 1/6 доля на все имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю на момент смерти. В состав наследства входит, в том числе, вышеуказанный недостроенный жилой дом, право собственности на который просит признать истец. При обращении к нотариусу истцу ФИО2 стало известно, что данный дом также входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа ФИО3 - ФИО7 При этом права на возведенный дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы, хотя ранее было выдано свидетельство на недостроенный дом на имя ФИО3 Также истец указала, что дата заочным решением Центрального районного суда г. Тулы исковые требования ФИО4, ФИО6, ФИО5 к администрации г. Тулы о включении в состав наследственного имущества жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены, что послужило основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Таким образом, в соответствии с правилами ч.4. 5 ст.167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно наследственному делу № 138-09 к имуществу ФИО7, умершего 30.08.2009 года, проживавшего по адресу: <...>, в состав наследственного имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: <...>.

Согласно предоставленным в наследственное дело №138-09 документам, ФИО7 принадлежал недостроенный одноэтажный кирпичный дом, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке, площадью 599,7 кв. м, на основании договора купли-продажи между ФИО7 и ФИО8 от дата

Из материалов дела следует, что ФИО3, умершей дата, на основании свидетельства о праве собственности от дата свидетельства о праве на наследство по закону от дата принадлежал недостроенный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

На основании завещания ФИО3 всё имущество, завещано: ФИО4 - в 1/2 доле; ФИО5 - в 1/6 доле; ФИО6 - в 1/6 доле; ФИО9 - в 1/6 доле. Наследство, открывшееся после смерти ФИО3 принято истцами - наследниками по завещанию в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела № 3/2022.

Три наследника по завещанию - ФИО4, ФИО6, ФИО5 обратились с соответствующим иском в суд с включением жилого дома в наследственное имущества после смерти наследодателя ФИО3 и сохранении указанного жилого дома в реконструированном состоянии.

Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу № 2-3377/2022, вступившим в законную силу дата требования указанных наследников были удовлетворены.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела установлено, что на основании архивной справки от дата в материалах инвентарного дела содержится договор № дата о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от дата ФИО10. Зам. Старшего Нотариуса Первой Государственной Нотариальной конторы, по реестру № 2-4561, зарегистрирован в бюро инвентаризации отдела коммунального хоз-ва г. Тулы 25.06.1957 под № 1-165-27 (Рогож, пос.), согласно которому застройщику ФИО8 предоставлялся на праве бессрочного пользования земельный участок значащийся под № <адрес> общей площадью 599,7 кв.м.

По данным последней технической инвентаризации от дата домовладение находится на земельном участке площадью по фактическому пользованию 609,0 кв.м, в том числе самовольно занятая земля площадью 9,0 кв.м.

На момент смерти ФИО7 не было зарегистрировано право собственности на возведенный жилой дом в органе регистрации прав, что само по себе не исключает указанное имущество из перечня наследственного.

В то же время ранее было выдано свидетельство на недостроенный дом на имя ФИО3

Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу № 2-3377/2022, вступившим в законную силу дата спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был сохранен в реконструированном состоянии площадью 186.6 кв.м., включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и признано право общей (долевой) собственности в порядке наследования по завещанию: за ФИО4 – ? доли, ФИО5 - 1/6 доли, ФИО6 – 1/6 доли в праве.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1 - 3 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Пунктами 1 и 2 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Из материалов настоящего дела и копии наследственного дела следует, что ФИО3 при жизни дата распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельным участком и расположенным на нем домом, находящимся по адресу: <адрес> в пользу четырех наследников: ФИО4 в размере ? доли, ФИО5 1/6 доли, ФИО6 1/6 доли, ФИО9 1/6 доли (фамилия изменена на ФИО2).

Завещание наследодателем на день ее смерти не изменено и не отменено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела в установленный законом срок ФИО2 подано нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО3 заявление указанного наследника –истца по иску подано наряду с наследниками ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается копией наследственного дела № 3/2022 к имуществу ФИО3

Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами не предусмотрено нормы, обязывающей наследника в обязательном порядке оформить свои права на наследственное имущество, а также не установлен срок, в течение которого указанные действия должны быть им совершены.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основываясь на вышеприведенных нормах гражданского законодательства, учитывая, что истец после смерти ФИО3 в течение 6 месяцев со дня ее смерти приняла наследство, исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, площадью 186,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: