Дело № 2-2287/2022
_____________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания –Деникиной А.А.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ее права собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: , прекратив право собственности ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на данное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.12.2021 года ответчики, а также ФИО4 (их отец) заключили с ней договор дарения, по условиям которого в ее собственность безвозмездно переданы доли в праве общей собственности на спорную квартиру. Договор был составлен в простой письменной форме. В день предстоящей подачи документов в МФЦ для государственной регистрации, ФИО4 был госпитализирован в больницу , а ДД.ММ.ГГГГ года отец умер. Она с ответчиками являются наследниками по закону после смерти ФИО4 Других наследников не имеется. При жизни ФИО4 желал, чтобы квартира по адресу: принадлежала ей на праве собственности. В настоящее время отсутствует возможность произвести регистрацию перехода к ней права собственности на спорную квартиру, в связи со смертью отца. Со ссылкой на ст.ст. 8.1, 218, 309, 310, 432 ГК РФ, просила удовлетворить вышеуказанные требования.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО2 и ФИО5 также не явились по вызову суда, извещены по правилам ст.113 ГПК РФ. На стадии предварительной подготовки дела к судебному разбирательству, посредством обращения в общественную приемную Волгодонского районного суда ответчики предоставили заявление о признании исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.31).
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Разрешая заявление ответчиков о признании исковых требований, суд изучил письменные материалы дела и приходит к следующему.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст.209 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (ч.1 ст.572 ГК РФ).
В силу ч.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке (п.1 ч.1.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации недвижимости").
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ФИО2 и ФИО3, поскольку требования ФИО1 законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиками добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на квартиру, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: , прекратив право собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на данное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 01.09.2022 года.
Судья Т.В.Кантова