Дело 2а-1083/2023 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 июня 2023 г.

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи С.И. Плешивцева,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, руководствуясь ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с иском о взыскании с законного представителя ФИО1 - ФИО2 задолженности в размере 122 руб. 22 коп., в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 108 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 14 руб. 22 коп.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – квартира, расположенная по адресу: 617077, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании действующего законодательства налогоплательщику был начислен налог за 2017 г. Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени. Административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении требований настаивали.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, судебный приказ № пришёл к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Административный ответчик не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, в связи с чем, была начислена пеня, за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты, согласно ст. 75 НК РФ.

Размер исчисленного административным истцом налога административный ответчик не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ являются плательщиками указанных налогов.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также на неё было зарегистрировано имущество в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – квартира, расположенная по адресу: 617077, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетней. Согласно копии актовой записи матерью ФИО1 является ФИО2 (л.д. 54).

В соответствии со ст. 400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В Соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по окончанию каждого налогового периода на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество согласно ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества начислен налог: за 2017 год в размере 108 руб. 00 коп. (50,00 руб. (ОКТМО № 58 руб. 00 коп. (ОКТМО №

Инспекция в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за указанный периоды налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем, были начислены пени за 2017 год на недоимку в размере 50 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 2 руб. 61 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 руб. 92 коп. На недоимку в размере 58 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. 92 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 77 коп. (л.д. 19,22,26,29).

В целях погашения задолженности должнику были выставлены требования: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Предъявленные в требованиях суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принудительном взыскании задолженности в общей сумме 235 руб.87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и. о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, о взыскании с законного представителя ФИО1 – ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 235 руб. 87 коп., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 143 руб. 00 коп., пени в размере 27 руб. 18 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 58 руб. 00 коп., пени в размере 7 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов не была исполнена вовремя, в связи с чем, образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц, на которую начислены пени.

Доказательств уплаты суммы задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, самое ранее требование, по которому имеется неоплаченная задолженность №, задолженность по требованиям, перечисленным выше не превысила 10 000 руб., следовательно, применима норма абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в котором предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - 3 года истекало ДД.ММ.ГГГГ год и 6 месяцев истекло ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного срока

Последующее обращение Инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа регламентировано п.2 ст.48 НК РФ, при этом соблюдение налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 235 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть, с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, код подразделения № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающей по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 122 руб. 22 коп., в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 108 руб. 00 коп. (50 руб. 00 коп. (ОКТМО №), 58 руб. 00 коп. (ОКТМО №)), пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на недоимку в размере 50 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 2 руб. 61 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 руб. 92 коп., на недоимку в размере 58 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. 92 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 77 коп.

Взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья