Решение по делу № 2-2472/2023 от 05.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Дело № 2-2472/2023

УИД 51RS0003-01-2023-002533-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного жилого дома (далее – МКД), расположенного по адресу: <адрес >, ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии с управляющей организацией и включении указанного МКД в адресную программу АО «МЭС».

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >, на праве собственности принадлежит ответчику ФИО2, который является плательщиком по лицевому счету жилого помещения №.

Ответчик не в полном объеме и не своевременно оплачивает предоставляемые истцом коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в результате чего у него сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 120 368,38 рублей.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, таким образом ФИО2 был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако мер к погашению сформировавшейся задолженности по коммунальным услугам не предпринял.

14.12.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска по заявлению АО «МЭС» вынесен судебный приказ № 2-4445/2022 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также судебных расходов в отношении ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от 23.01.2023 в связи с поступлением возражений должника судебный приказ № 2-4445/2022 был отменен.

Учитывая изложенное, истец АО «МЭС» просил в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету <***> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 120 368 рублей 38 копеек, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 3 607 рублей 37 копеек.

Истец АО «МЭС», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, при подаче иска заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, а также собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требованияАО «МЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 210 и 292 ГК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества; дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом и иными организациями, указанными в данной статье.

Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «МЭС» как ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного жилого дома (далее – МКД), расположенного по адресу: <адрес >, ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии с управляющей организацией и включении указанного МКД в адресную программу АО «МЭС».

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >, на праве собственности принадлежит ответчику ФИО2, который является плательщиком по лицевому счету жилого помещения №, открытому АО «МЭС» для учета оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно карточке финансового лицевого счета № по состоянию на октябрь 2022 года, зарегистрированными по вышеуказанному адресу значатся ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (ДД.ММ.ГГ года рождения).

Из материалов дела следует, что АО «МЭС» в период с 01.01.2021 по 30.09.2022 включительно предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу, что не оспорено в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленным истцом АО «МЭС» сведениями по начислению и расчетам, обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение по указанной квартире не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 120 368,38 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку коммунальные услуги по вышеуказанному адресу своевременно и в полном объёме не оплачивались, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «МЭС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги являются законными и обоснованными. Порядок начисления истцом платы за водоснабжение не противоречит установленным законодательством правилам, действующим в Российской Федерации.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчик возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представил.

С учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что именно с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету <***> жилого помещения, расположенного по адресу<адрес > за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 120 368 рублей 38 копеек.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 607 рублей 37 копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, № года рождения, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, за период с 01 января 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 120 368 рублей 38 копеек, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 3 607 рублей 37 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чулкова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова