Дело № 2а-287/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 20 июля 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

с участием:

представителя административного истца - ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области - ФИО1,

помощника прокурора Еланского района Волгоградской области - Михалева С.В.,

при помощнике судьи Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 поставлен на учет в ФИО2 по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на № года, срок погашения административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО11 вменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме осуществления в указанный период времени трудовой деятельности.

В отношении ФИО11 в рамках административного надзора установлены ограничения: 1. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрет пребывания в местах общественного питания, в которыхосуществляется продажа спиртных напитков; 3. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 час 00 минут, кроме осуществления в указанный период времени трудовой деятельности.

В течение одного года ФИО11 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Просит суд вменить ФИО11 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Михалев в заключении полагает возможным удовлетворить требования начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ввиду наличия предусмотренных для этого законом оснований.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение помощника прокурора Михалев, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - ФЗ № 64).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 ФЗ № 64, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО11 осужден ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суда от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.264.1 УК РФ, с применением положений ч.4 ст.74, 70 УК РФ, к № свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на № месяцев. Кроме того, ФИО11 также осужден районным судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.264.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 был установлен административный надзор сроком № лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО11 установлен административный надзор сроком года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Наблюдение за соблюдением ФИО11 установленных судом административных ограничений, возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет ФИО11 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно справке №, ФИО11 освобожден из по ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Еланского районного суда , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 дополнены административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме осуществления в указанный период времени трудовой деятельности.

Исходя из справки-характеристики УУП ОУУП ОМВД России по Еланскому району ФИО8, ФИО11 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, допускает нарушения ограничений суда в рамках административного надзора.

Из справки инспектора ГИАЗ ОМВД России по Еланскому району ФИО9 следует, что ФИО11 привлекался ОМВД России по Еланскому району к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО10, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Еланскому району ФИО11 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Факты совершения ФИО11 двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а также назначения по ним административных наказаний, подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Еланскому району от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника полиции ОМВД России по Еланскому району от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО1 и справкой МВД на физическое лицо.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, установленные судом, поскольку ФИО11, освобожденный из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого установлен административной надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2021-2022 гг. совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые вступившими в законную силу постановлениями подвергнут административному наказанию, с учетом сведений об образе жизни ФИО11, его поведении, а также о ненадлежащем соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения административных исковых требований начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 ФЗ № 64, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО11 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст.11 ФЗ № 64, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО11 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированному по , административные ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись