Дело №2а-1235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольском В.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Алушты Республики Крым, заинтересованные лица: Департамент капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Алушты Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО2 о признании незаконным постановление Администрации г.Алушты Республики Крым №850 от 05.04.2022 г., возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Алушты Республики Крым, заинтересованные лица: Департамент капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Алушты Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым, Доршенко В,А. о признании незаконным постановление Администрации г.Алушты Республики Крым №850 от 05.04.2022 г., возложении обязанности совершить определенные действия.

Административные исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома по <адрес>, кадастровый №. Напротив принадлежащего ей дома находится многоквартирный дом, состоящий из 16 квартир, у которого водоотведение осуществлялось через трубу, над которой построены ревизионные колодцы, а также имеется выгребная яма под уличным туалетом. Из-за того, что мимо дома ФИО1 длительный период протекает канализация, она приняла решение взять в аренду земельный участок, на котором расположен колодец и обустроить его. Решением Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка в аренду, ориентировочной площадью 0,0033 га, расположенного в <адрес>А, за счет земель Малореченского сельского совета не предоставленных в собственность или пользование, для обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в порядке завершения оформления права в Администрацию города Алушты о предоставлении ей указанного земельного участка в аренду.

Постановлением Администрации г. Алушты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № административному истцу отказано в предоставлении в аренду земельного участка площадью 33 кв.м. по <адрес>А <адрес>, в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке расположен колодец, который является сооружением под выгребной ямой-септик многоквартирного <адрес>.

Решением Алуштинского городского суда от 03.06.2021 г. на Администрацию г. Алушты Республики Крым возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в аренду в порядке завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. №6-ФКЗ.

Постановлением Администрации г. Алушты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в предоставлении в аренду земельного участка площадью 33 кв.м., кадастровый №, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен вблизи земельного участка многоквартирного жилого дома, на котором согласно акта осмотра обследования объекта земельных отношений Управления муниципального контроля Администрации г. Алушты от ДД.ММ.ГГГГ находятся сооружения – колодцы, используемые в качестве сточной канализации жильцами многоквартирного <адрес>. Предоставление земельного участка в аренду повлечет нарушение прав и законных интересов жильцов многоквартирного дома.

Полагает, что постановление административного ответчика №850 от 05.04.2022 г. принято с нарушением закона, без учета обстоятельств, установленных судебным актом от 03.06.2021 г.

В судебном заседании административный истец, заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу, указав, что последствия отказа от иска ей известны.

Представители административного ответчика, заинтересованных лиц, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, считает возможным отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.196 КАС РФ, административному истцу известны.

В соответствии с положениями п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", ст.105 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, оплаченная административным истцом при подаче иска подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 198-199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления ФИО1 к Администрации г.Алушты Республики Крым, заинтересованные лица: Департамент капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Алушты Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО2 о признании незаконным постановление №850 от 05.04.2022 г., возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Алушты Республики Крым, заинтересованные лица: Департамент капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Алушты Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО2 о признании незаконным постановление №850 от 05.04.2022 г., возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. по квитанции ОО № РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд.

Судья Т.Л. Захарова