РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1277/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском, с учетом уточнений, просила взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., из которых: за 2014 год – <данные изъяты> руб., за 2015 год – <данные изъяты> руб. В обоснование требований налоговой орган указал, что ФИО1 не был в установленные сроки уплачен транспортный налог. В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени и направлены требования об их уплате, которые не исполнены. Налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание пени, а после отмены судебного приказа обратился в суд с данным административным иском. Задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы взыскана, на основании судебных решений, но не погашена. К взысканию остались пени на ранее взысканную судом сумму транспортного налога.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие, административные исковые требования (уточненные) поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что с требованиями не согласен, поскольку налог был начислен в период его процедуры банкротства.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статей 72 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО1 в период 2014-2015 г.г. являлся собственником транспортных средств, за которые ему начислен транспортный налог: <данные изъяты> руб. за 2014 год, <данные изъяты> руб. за 2015 год.

Административному ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления: № от 29.03.2015 по сроку уплаты до 01.10.2015 транспортного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.; № от 25.08.2016 по сроку уплаты до 01.12.2016 транспортного налога за 2015 г. в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок административному ответчику направлены требование: № по состоянию на 12.10.2015 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 08.12.2015; требование № по состоянию на 14.12.2016 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 24.01.2017.

Административный истец обращался с заявлениями к мировому судье за выдачей судебных приказов на взыскание основного долга по транспортному налогу за 2014 -2015 г. и пени. В связи с отменой судебных приказов, УФНС России по Тульской области обратилось в Богородицкий районный суд Тульской области с административными исками.

Так, решением Богородицкого районного суда Тульской области от 01.09.2020, измененным апелляционным определением Тульского областного суда от 04.10.2022, с ФИО1 в пользу УФНС России по Тульской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 290706,87 руб. и пени в размере 803,25 руб. за период с 02.10.2015 по 11.10.2015 и госпошлина в бюджет МО Богородицкий район в размере 6115,10 руб. Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 вышеуказанные решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В соответствии с решением Богородицкого районного суда Тульской области от 27.07.2020, измененным апелляционным определением Тульского областного суда от 18.10.2022, с ФИО1 в пользу УФНС России по Тульской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 115932,80 руб. и пени в размере 463,73 руб. за период с 02.12.2016 по 13.12.2016 и госпошлина в бюджет МО Богородицкий район в размере 3527 руб. Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2023 вышеуказанные решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Как указал представитель административного истца в заявлении, до настоящего времени, после вынесенных вышеуказанных судебных решений, исполнительные листы для принудительного исполнения требований не выданы, исполнительные производства не возбуждены, в добровольном порядке недоимка и пени не погашены.

Предъявленные ко взысканию по настоящему административному иску пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2014-2015 г. были начислены в продолжение уже взысканных пеней, с 14.08.2019 по 13.11.2019: за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. (с учетом уточнения), за 2015год – <данные изъяты> руб. (с учетом уточнений).

Требование об уплате пени № на 13.08.2019 по сроку уплаты до 26.09.2019 и требование № по состоянию на 14.11.2019 со сроком исполнения до 28.11.2019 направлены административному истцу почтой, которое не исполнено. Пени в общем размере 12836,96 руб. начислены на суммы транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., на транспортный налог за 2015 года в размере <данные изъяты>., что подтверждается, в том числе скриншотом со страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №7 Богородицкого судебного района Тульской области 25.06.2020 был выдан судебный приказ о взыскании указанных пеней за 2014-2015 г.г., который отменен по заявлению должника 18.11.2022 (кассационное определение №88а-31071/2022).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском посредством почтовой связи, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Подробный расчет пени приведен налоговой инспекцией в соответствующих письменных расчетах, который согласуется с налоговыми уведомлениями, а также с требованием об оплате налога и пени. Расчет выполнен в соответствии с решениями Борогородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2014 год), Борогородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2015 год).

До настоящего времени требование № в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по пени в полном объеме, административным ответчиком суду не предоставлены.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истек, расчеты пени, представленные административным истцом, с учетом уточнений, в соответствии с решениями судов, не вызывают сомнений, суд считает административные исковые требования УФНС подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2014 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Определением Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2016 завершено конкурсное производство в отношении ИП ФИО1

В силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Закона №127-ФЗ понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 5 статьи 213.8 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку решением Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2014 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, впоследствии определением Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2016 завершено конкурсное производство в отношении ИП ФИО1, тогда как предъявленные в настоящем административном иске требования о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2014-2015 г., являются текущими, следовательно подлежат взысканию на основании положений Налогового кодекса РФ, так как указанная недоимка образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 банкротом.

В связи с тем, что ни сам собственник транспортных средств, ни конкурсный управляющий не исполнили текущую обязанность по оплате транспортного налога, налоговый орган вправе был обратиться в суд за взысканием недоимки по налоговому обязательству вне рамок дела о банкротстве, в том числе и штрафных санкций (пени).

Тем самым, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход МО г.Новомосковск Тульской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по пени транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2014 г. в размере 6221,13 руб. за период с 14.08.2019 по 13.11.2019; пени транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2015 г. в размере 2480,96 руб. за период с 14.08.2019 по 13.11.2019.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход муниципального образования город Новомосковск в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (изготовлено) 01.08.2023.

Председательствующий Михалина Е.Н.