дело №2-196/2025
16RS0017-01-2024-001316-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 г. г.Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,
при секретаре Егоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взысканиизадолженностипокредитномудоговору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№) с договором залога транспортного средства. Ответчиком не исполняются обязательствпокредитномудоговору, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО«Совкомбанк» и ООО «ХоумКредитэндФинансБанк» было заключено соглашение об уступкеправатребованияк должнику ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженностьпокредитномудоговорув размере 551 243,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 024,87 руб., обратитьвзысканиеназаложенноеимущество- транспортное средство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, VIN №№, путем продажи с публичных торгов c установлением начальной продажной стоимости в размере 437 677,44 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца в просительной части иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ,покредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 504 100 руб. под залог приобретаемого автомобиля марки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, VIN №№.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО«Совкомбанк» и ООО «ХоумКредитэндФинансБанк» было заключено соглашение об уступкеправатребованияк должнику ФИО1
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 551 243,29 руб., в том числе: 995 руб.комиссия за смс-информирование, 52131,10 руб. просроченные проценты, 490015 руб. просроченная ссудная задолженность, 3142,13 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 12,42 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2740,76 руб. неустойка на просроченную ссуду, 2206,88 руб. неустойка на просроченные проценты.
Согласно представленному расчету, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика претензию о досрочном возвратезадолженностипокредитномудоговорув течение 30 дней с момента направления претензии, претензия оставлена без ответа.
В судебном заседании установлено, что задолженность в заявленном размере не погашена, доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Расчетзадолженностипо основному долгу, процентам за пользование кредитом соответствует условиям договора, в расчетзадолженностивключены все внесенные ответчиком денежные средства в счет погашения долга.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания длявзысканияс ответчика указанных выше сумм основного долга, процентов, неустойки
Также истцом заявлены требования об обращениивзысканияна предмет залога - транспортное средство SUBARUForester, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, VIN №.
В силу ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии со ст.334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит этоимущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст.339 ГК РФв договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФвзысканиеназаложенноеимуществодля удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось залогом транспортного средства ШкодаОктавия Тур, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN №№, принадлежавший ФИО1 Представленный договор залога транспортного средства соответствует требованиям закона и является действительным.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» об обращениивзысканияназаложенноеимущество.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014г.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
Более того, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращаетсявзыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращеновзысканиев судебном порядке.
В силу вышеприведенных норм права вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не является материально-правовым требованием, а определяет лишь способ исполнения судебного решения.
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля ШкодаОктавия Тур в размере 437677,44 руб. подлежат отклонению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 36024,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженностьпокредитномудоговору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551243,29 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 36024,87 руб. Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество- транспортное средство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN №№, принадлежащий ФИО1 (паспорт серия № №), путем продажи его с публичных торгов.
В удовлетворении требований об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.05.2025.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Дмитриева Т.Е.