УИД 23RS0014-01-2025-003473-50

Дело № 2-3508/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 21 октября 2025 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при ведении протокола с\з помощником судьи Юриковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что 13 августа 2021 года между ООО «Делегейт» и ответчиком был заключен договор оказания услуг по предоставлению юридических и информационных услуг №, на условиях абонентского договора, сроком на 150 календарных дней с момента подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока действия, то есть 10 января 2022 года. Стоимость услуг составляет 210 рублей за каждый день оказания услуг, в случае нарушения срока оплаты предусмотрена неустойка 420 рублей за каждый день просрочки. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 20 марта 2025 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления, так как требования не носят бесспорный характер. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 275 100 рублей, при этом истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 429.4 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 13 августа 2021 года № за период с 14 августа 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, их представителей.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 13 августа 2021 года № за период с 14 августа 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору оказания услуг от 13 августа 2021 года № 55/34947/2 за период с 14 августа 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решения в окончательной форме принято – 21 октября 2025 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись Вишневецкая М.В.