Дело № 2-473/2022

УИД 26RS0026-01-2022-000801-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что 21.01.2019 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. по условиям которого ФИО1 банк предоставил кредит в размер 170800 рублей, на срок 60 месяцев под 19,05% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банку стало известно, что 07.02.2019 года ФИО1 умер. Между тем задолженность по кредитному договору является не погашенной. Наследником ФИО1 является его супруга ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанка в лице Ставропольского отделения №из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №от 21.01.2019 года в размере 253753 рублей 56 коп., в том числе просроченные проценты – 84625 руб. 46 коп., просроченный основной долг – 169128 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5737 рублей 54 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 21.01.2019 года заключен кредитный договор №, что подтверждается подписанными заемщиком ФИО1 индивидуальными условиями потребительского кредита, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 170800 рублей на срок 60 месяцев под 19,05 % годовых. В свою очередь, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях договора, в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в размере 4435,35 рублей, в платежную дату, которая соответствует дню фактического предоставления кредита.

Согласно п.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, кредит предоставляется единовременно путем зачисления на счет кредитования.Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1).

Проценты за пользование кредитом, начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.3.2.2).

В силу п. 6.1 Общих условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора банк 21.01.2019 года выдал ФИО1 кредит в размере 170800 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно графику платежей дата погашения кредита установлена 25 числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер 07 февраля 2019 года.

Из расчета следует, что по состоянию на 12.10.2021 года задолженность по кредитному договору № от 21.01.2019 года составляет 253753 рубля 56 коп., в том числе просроченный основной долг – 169128 руб. 10 коп., просроченные проценты – 84625 руб. 46 коп.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заочным решением Нефтекумского районного суда от 29.11.2021 года, вступившим в законную силу 15.02.2022 года, установлено, что наследником умершего 07.02.2019 года ФИО1 является супруга ФИО2, которая приняла наследство, общая стоимость которого составляет 449000 рублей.

Принимая во внимание стоимости наследственного имущества, которая превышает сумму задолженности по кредитному договору№, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности в размере 253753руб. 56 коп. по кредитному договору№ от 21.01.2019 года, заключенному наследодателем при жизни, в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5737руб.54коп., что подтверждается платежными поручением № от 18.11.2021 г.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5737 рублей 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения №, задолженность по кредитному договору №от 21.01.2019 года в размере 253753 (двести пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 56 коп., в том числе просроченные проценты – 84625 руб. 46 коп., просроченный основной долг – 169128 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5737 рублей 54 коп., впределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 07.02.2019 года в размере 449000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская