77RS0013-02-2024-009146-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2025 по иску СНТ «Приветино» к ФИО1 о взыскании членских взносов и обязательных платежей, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Приветино» к ФИО1 о взыскании членских взносов и обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Приветино» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере сумма, задолженность по обязательным платежам в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-009146-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2025 по иску СНТ «Приветино» к ФИО1 о взыскании членских взносов и обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Приветино» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере сумма, обязательным платежам в размере сумма, пени в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки № 171 и № 172, расположенные в пределах СНТ «Приветино», находящегося по адресу: адрес, адрес. Ответчик не является членом СНТ «Приветино». Ответчиком допущена невыплата обязательных платежей и членских взносов за период с 2020 по 2023 годы, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца СНТ «Приветино» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ч.5 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, назначение платы, установленной для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и назначение членских взносов аналогичны и направлены на обслуживание объектов инфраструктуры и общего хозяйства.

В силу п. 5.3.2 Устава Товарищества члены Товарищества и садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, производят платежи, предусмотренные настоящим Положением, Уставом, решениями общих собраний, индивидуальными договорами и законодательством, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Товарищества. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств. Оплату платежей можно производить через кассу Товарищества – в этом случае документом, подтверждающим денежный платеж в Товарищество, является квитанция к приходному кассовому ордеру, выдаваемому плательщику бухгалтером-кассиром Товарищества.

Частью 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ установлено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником садовых участков № 171 и № 172, расположенные в пределах СНТ «Приветино», находящегося по адресу: адрес, адрес. Ответчик не является членом СНТ «Приветино».

Решением общего собрания СНТ «Приветино» от 2020 года утвержден размер членских взносов, равный сумма за 1 участок.

Решением общего собрания СНТ «Приветино» от 2021 года утвержден размер членских взносов, равный сумма за 1 участок, а также взнос для обслуживания системы «Матрица» равный сумма

Решением общего собрания СНТ «Приветино» от 2022 года утвержден размер платы садоводов индивидуалов, равный сумма за 1 участок.

Решением общего собрания СНТ «Приветино» от 2023 года утвержден размер платы садоводов индивидуалов, равный сумма руб. за 1 участок.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик имеет задолженность по членским взносам в размере сумма, по обязательным платежам в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в нарушении вышеуказанных норм доказательств погашения возникшей перед истцом задолженности не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере сумма и по обязательным платежам в размере сумма

При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика, а также предоставленным заключением специалиста, поскольку ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств того, что установленные членские и обязательные взносы экономически нецелесообразны, не соответствуют фактическим расходам СНТ «Приветино», которые Товарищество несет на обслуживание общего имущества собственников земельных участков и домовладений.

При этом предоставленное ответчиком заключение специалиста № 7 от 27.10.2025г. не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку специалист не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, им не исследовалась бухгалтерская и иные документация СНТ, в связи с чем, выводы указанного специалиста являются его субъективным мнением, дублирующим правовую позицию ответчика при рассмотрении дела по существу.

Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком ФИО1 не заявлено, несмотря на то, что судом неоднократно распределялось бремя доказывания по спорам указанной категории и разъяснялись положения ч. 1 ст. 79 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет сумма

Указанный расчет ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеуказанного положения закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины, оплаченная истцом при обращении в суд в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Приветино» к ФИО1 о взыскании членских взносов и обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Приветино» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере сумма, задолженность по обязательным платежам в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026г.

Судья И.С. Самойлова