Дело № 2-2-2234/2022
УИД 3RS0005-01-2022-007046-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Яр УР 8 декабря 2022 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кротовой Е.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК ВТБ» и ФИО1 – ФИО2 заключен договор кредитный договор №. В соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 556050 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредитования и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитным договором предусмотрено право кредитору уступать, передавать иным образом отчуждать свои права третьи лицам без согласия заемщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в ДД.ММ.ГГГГ году упразднён и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в ДД.ММ.ГГГГ году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договоре кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 – ФИО2, что подтверждается договору ступки прав (требования). Ссылаясь на положения ст. 309, ст. 819 ГК РФ истец просит: взыскать задолженность с ФИО1 –ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 086 рублей 74 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 460 527 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам- 52559 рублей 18 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца ООО «АцДи Коллект».
В судебное заседание ответчик ФИО1 –ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом были предприняты меры для извещения ответчика ФИО1 – ФИО2, судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в адресной справке адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции отдела МО МВД России «Глазовский» - по месту регистрации: УР, <адрес>, и по месту пребывания: <адрес>, однако конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Поскольку ФИО1 – ФИО2 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 – ФИО2.
Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя третьего лица.
Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя третьего лица.
Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ.)
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – ФИО2 обратился в банк с заявлением на получение кредита 556050 рублей на 48 месяцев по кредитному продукту «Кредит наличными» в Банк ВТБ (ПАО).
Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, размер полной стоимости кредита на дату расчета – 16,647% годовых.
Согласно индивидуальных условий Договора, заключенных между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 – ФИО2 процентная ставка на доту заключения договора составляет 10, 9 % годовых. (п. 4). Количество платежей -48. Размер первого платежа – 14344 рубля 41 копейка, размер последнего платежа – 14 756 рублей 34 копейки. Периодичность платежей – ежемесячно.( п. 6). Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания)(п. 9). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды ( п. 11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения 0 0. 1 % в день ( п. 12). Заемщик выражает согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а так же передавать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (п. 13). Заемщик согласен с общими условиями договора (п. 14). Кредитные каникулы – 0 рублей (п. 17). Кредитный договор (договор) состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заёмщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3. 1, 3 Правил кредитования).(п. 20). Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/ счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 21). Настоящим заемщик подтверждает, что в размере полной стоимости кредита, а так же перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчёт полной стоимости кредита, до подписания настоящего договора ознакомлен (п. 22).
Согласно полиса Финансовый резерв № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 –ФИО2 заключил договор страхования на условиях и в соответствии с Общими условиями страхования по страховому продукту «<данные изъяты>» с ООО СК «ВТБ Страхование». Страховая премия – 56 050 рублей.
Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по договору потребительского займа выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Ответчик, получив заемные средства, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в срок, установленный договором сумма займа и проценты за пользование займом истцу возвращены не были.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка прав требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект) Коллекторское права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 – ФИО2 на общую сумму долга 513 086 рублей 74 копейке, цена уступки прав – 46177 рублей 81 копейки, что подтверждается договором об уступке прав требования (цессии) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № реестра должников к данному договору уступки прав требования (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав (требования).
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 – ФИО2 перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 086 рублей 74 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 460 527 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам – 52 559 рублей 18 копеек.
Расчет истца о задолженности ответчика судом проверен, признан верным, ответчиками доказательств того, что денежные средства погашались, не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8330 рублей 70 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 – ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8330 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» <данные изъяты>) к ФИО1 – ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» с ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 086 (Пятьсот тринадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 74 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 460 527(Четыреста шестьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам – 52 559 (Пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» с ФИО1 – ФИО2 расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 8330 (Восемь тысяч триста тридцать) рублей 70 копеек
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Кротова