Решение по делу № 2-3450/2025 от 18.12.2025 - о признании незаконным газопровода, установленного на земельном участке истца, и обязании ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице филиала в г. Шахты демонтировать газопровод на земельном участке истца.

61RS0023-01-2025-004637-78

Дело №2-3450/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», третьи лица - Администрация г.Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты о признании незаконным газопровода, установленного на земельном участке истца, и обязании ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице филиала в г. Шахты демонтировать газопровод на земельном участке истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице филиала в г.Шахты, ФИО11 об устранении нарушений прав собственника, сославшись на следующие обстоятельства: с 1979 г. он является собственником жилого дома и земельного участка площадью 492 кв.м. по адресу: <адрес>.

В 1981 г., когда он занимался подготовкой необходимой документации для газификации своего домовладения, к нему обратился ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>, с просьбой о разрешении проложить по земельному участку истца надземный газопровод до участка ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, на период времени до газификации <адрес> с последующим переподключением. ФИО4 взял на себя инициативу по взаимодействию с организациями, выполняющими проектную документацию и монтажные работы.

В 1982 г. во время монтажа указанной системы газопровода для газификации дома <адрес>, заказ проекта №, от газопровода низкого давления, подходящего к дому №<адрес>, заказ проекта №, выяснилось, что труба газопровода не 32 мм в диаметре, как закладывалось в проекте, а 108 мм. На категоричные возражения истца ФИО4 пояснил, что трест «Шахтмежрайгаз» не давал разрешения на индивидуальное подключение, а дал разрешение с учетом перспективы газификации по <адрес>, но при этом с истцом не были согласованы изменения в техническом задании по газификации.

Истец полагает, что изменение в проектной документации в одностороннем порядке Трестом «Шахтмежрайгаз» по газификации домовладений по адресу: <адрес> и <адрес> носит существенный характер; данный газопровод возведен на земельном участке истца в 1982 г. незаконно и является самовольной постройкой в соответствии со ст. 222 ГК РФ.

В настоящее время собственником домовладения по адресу: <адрес> является ФИО11, который отрицает свою ответственность и причастность к данному газопроводу. В то же время руководители ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» игнорируют обращения истца, ответы дают не по существу вопроса и снимают с себя всякую ответственность за состояние газопровода. В настоящее время газопровод юридически не оформлен в собственность, не застрахован, не зарегистрирован в кадастровой службе, не отражен в схемах городских сетей газоснабжения.

Со дня пуска газопровода в эксплуатацию в 1982 г. все бремя содержания газопровода, установленного по адресу: <адрес>, возложено на истца. За 43 года эксплуатации газопровода истцом безвозмездно затрачено большое количество трудовых, материальных и финансовых ресурсов на содержание и поддержку в рабочем состоянии данного газопровода.

Как полагает истец, ответчик ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Шахты совершает хищение или приобретение права на чужое имущество путем обмана с использованием служебного положения. ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал г.Шахты использует имущество истца ФИО1 в коммерческих целях без согласия собственника, угрожая безопасности истца и окружающих, причиняя имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием. Договорных отношений между истцом и ответчиками по указанной части газопровода нет.

По адресу: <адрес> проживают пенсионеры истец и ФИО5, являющиеся инвалидами № группы, ФИО6, - инвалид с детства № группы. Учитывая возраст, состояние здоровья и материальное положение семьи истца, у них нет возможности дальнейшего содержания чужого бесхозного газопровода, выработавшего свой технический ресурс, имеющего протяженность более 60 метров, весом более 3 тонн, находящегося на высоте около 3 метров, изношенного усталостью металла, имеющего сплошную коррозию особенно сварных швов, требующего реконструкции, и, соответственно, опасного для жизни и здоровья окружающих.

На основании изложенного, истец ФИО1 первоначально просил суд:

1) признать незаконной самовольной постройкой газопровод для газификации дома №, заказ №, заказчик ФИО4,1981г., установленный на земельном участке домовладения по <адрес>;

2) обязать ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал г.Шахты и ФИО11 за свой счет устранить препятствие в осуществлении им права собственности в виде газопровода для газификации дома <адрес>, заказ №, заказчик ФИО4, 1981г., установленный на земельном участке домовладения по <адрес>;

3) обязать ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал г.Шахты выдать все необходимые документы по проекту заказ №, заказчик ФИО7 от 1981г. для оформления его в собственность и регистрации его в Едином государственном реестре недвижимости.

Впоследствии ФИО1 исковые требования уточнил и исковые требования предъявил только к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице филиала в г.Шахты, третьи лица - Администрация г.Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты и просил суд:

1) признать незаконным газопровод, установленный ответчиком на частном земельном участке домовладения по <адрес>, обозначенный на плане земельного участка литерами с координатами А (103.02), В (102.98), С (103.10), согласно имеющегося чертежа плана земельного участка домовладения по <адрес> к иску;

2) обязать ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Шахты демонтировать газопровод, установленный ответчиком на частном земельном участке домовладения по <адрес>, обозначенный на плане земельного участка домовладения по <адрес> литерами с координатами А (103.02), В (102.98), С (103.10) (Приложение 1).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании письменного заявления истца в соответствии с п.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Ранее предоставил письменные возражения по иску.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в ранее представленных письменных возражениях на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Шахты, указав, что согласно п.8.2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Заявитель при обращении в суд общей юрисдикции с настоящими исковыми требованиями не предоставил относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о принадлежности транзитного надземного распределительного газопровода конкретному лицу, который выступает в качестве ответчика - участника гражданского судопроизводства. Согласно правовой позиции ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», спорный газопровод в ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» на законных основаниях не находится. При этом по вопросу заключения договора на техническое обслуживание газопровода обращения не поступали. По информации КУИ Администрации г.Шахты следует, что на текущую дату спорный объект в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Город Шахты» также не значится. Транзитный надземный распределительный газопровод не числится и в перечне объектов, признанных бесхозяйным имуществом.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. Все мероприятия необходимые для включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного и выморочного имущества осуществляет Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты за счет средств бюджета города Шахты.

Решением городской Думы от 28.09.2021 №133 утверждено Положение о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты (далее – Положение).

Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обеспечивает от имени Администрации г.Шахты координацию деятельности в сфере управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования «Город Шахты» (п.1 ст.1 Положения). Комитет имеет лицевые счета в Управлении федерального казначейства Ростовской области, печать соответствующего образца, штамп, бланки со своими реквизитами (п.5 ст.1 Положения). Комитет имеет право от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права и исполнять обязанности (п.8 ст.1 Положения).

Администрация г.Шахты не является правообладателем спорного объекта. Администрация г.Шахты не обладает правами на транзитный надземный распределительный газопровод как казенное учреждение. Комитет по управлению имуществом является самостоятельным юридическим лицом, выступает инициатором проведения процедуры в отношении бесхозяйного имущества. На Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты возложены обязанности по принятию необходимых мер и проведению мероприятий для включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества (п.27 ст. 2 Положения).

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым газопровод, расположенный по адресу: <...> в реестре объектов муниципального имущества и в казне г.Шахты не числится.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденному решением городской Думы г.Шахты от 28.09.2021 №133, к компетенции Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты отнесены полномочия по осуществлению мероприятий, необходимых для включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества (подпункт 27 пункта 1 статьи 2).

В соответствии со ст.225 ГК РФ и Положением, при поступлении в Администрацию г.Шахты сведений о бесхозяйном объекте, Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты для признания указанного имущества бесхозяйным и принятия в муниципальную собственность направляет запросы в МУП г.Шахты «БТИ», Росимущество РО, Росреестр, Минимущество РО о предоставлении сведений о принадлежности объекта. В случае получения ответа при отсутствии принадлежности данного имущества Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты проводит следующие мероприятия по признанию права муниципальной собственности бесхозяйного имущества: изготовление технической документации сторонними организациями в соответствии с требованиями Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (технический план, топографическая съемка (по мере выделения денежных средств); издание постановления Администрации г.Шахты о признании имущества бесхозяйным; постановка на кадастровый и бесхозяйный учет объектов в межмуниципальном отделе по г.Шахты, Октябрьскому району Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; подготовка искового заявления в Шахтинский городской суд Ростовской области; регистрация права муниципальной собственности после вступления в законную силу решения суда; затем постановлением Администрации г.Шахты имущество включается в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования «Город Шахты» и передается в оперативное управление МКУ «ДГХ» г.Шахты. Относительно газопровода, расположенного по адресу: <...> указанные мероприятия, необходимые для включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества, Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты не проводились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, огласив показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В то же время статьей 304 данного кодекса предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Данная норма, предоставляя собственнику защиту от нарушений, не связанных с лишением владения, в том числе предполагает возможность защиты прав собственника от действий владельца соседнего земельного участка.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 25.01.1987 ФИО14 выданного 04.12.1987 государственным нотариусом 1 ШГНК (л.д.17), свидетельства о государственной регистрации права серия № от 18.05.2009 (л.д.18), выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) (л.д. 68-71), жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истцу ФИО1

Также из представленных документов следует, что в 1982 г. по проекту, выполненному Шахтинской АПМ проектной конторы «Ростоблжилпроект», по заказу собственника указанного домовладения ФИО7 (заказ №) трестом «Шахтмежрайгаз» произведена газификация жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 24-32).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21.05.2019, выписок из ЕГРН (л.д. 74-80) жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в настоящее время принадлежит ФИО11 (л.д.80).

Транзитный надземный распределительный газопровод низкого давления к домовладению по адресу: <адрес>, часть которого находится на территории домовладения ФИО1, и расположена по <адрес>, был построен в 1982 г. Шахтинским ССМУ треста «Ростовспецстрой» по проекту, выполненному Шахтинской АПМ проектной конторы «Ростоблжилпроект», по заказу собственника указанного домовладения ФИО4 (заказ №), и согласно актам о готовности надземного и подземного газопровода введен в эксплуатацию 16.08.1982. Схема газопровода была согласована всеми необходимыми инстанциями. В дальнейшем, в процессе газификации, в указанный газопровод был врезан еще 21 абонент по <адрес>.

На основании изложенного суд не может признать согласно исковых требований ФИО1 незаконным газопровод, установленный ответчиком на частном земельном участке домовладения по <адрес>, обозначенный на плане земельного участка литерами с координатами А (103.02), В (102.98), С (103.10) согласно имеющегося чертежа плана земельного участка домовладения по <адрес> к иску поскольку указанный газопровод является частью транзитного надземного распределительного газопровода низкого давления к домовладению по адресу: <адрес>, часть которого находится на территории домовладения ФИО1; согласованный на указанный момент в 1982 году со всеми необходимыми организациями и не устанавливался ответчиком ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал г.Шахты, созданного согласно выписке из Устава и зарегистрированного 02 марта 1994 г. решением Регистрационной палаты <адрес>.

Также судом установлено, что 25 февраля 1994г. газоснабжающая организация - производственное объединение «Ростовоблгаз» было преобразовано в акционерное общество открытого типа «Ростовоблгаз», а 10 июня 1997г. переименовано в открытое акционерное общество «Ростовоблгаз». С 1 января 2009г. на базе ОАО «Ростовоблгаз» создана управляющая организация. В нее вошли следующие газораспределительные организации (ГРО): ОАО «Ростовгоргаз», ОАО «Таганрогмежрайгаз», ОАО «Шахтымежрайгаз», ОАО «Новочеркасскгоргаз», ОАО «Волгодонскмежрайгаз», ОАО «Азовмежрайгаз». С 10 октября 2013 года ОАО "Ростовоблгаз" переименовано в Открытое Акционерное Общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону". С 17 декабря 2015 г. изменена организационно-правовая форма «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» с открытого акционерного общества (ОАО) на публичное акционерное общество (ПАО).

Судом также установлено, что транзитный надземный распределительный газопровод, находящийся частично в домовладении по адресу: <адрес> и на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в собственности АО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Шахтымежрайгаз» не числится (выписка из ЕГРН от 02.09.2025г., лд. 93-104); в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Город Шахты» и в перечне объектов, признанных бесхозяйным имуществом, не числится (л.д.107). ФИО1 не обращался в Администрацию г. Шахты с заявлением о переносе, демонтаже, признании бесхозяйным имуществом транзитного надземного распределительного газопровода, находящегося частично в домовладении по адресу: <адрес> и на территории земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.109).

Надземный газопровод низкого давления, проложенный к жилому дому по <адрес>, а также проходящий по земельному участку к домовладению <адрес>, на праве собственности или на ином законном основании ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» также не принадлежит. Договорные отношения между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют. Техническое обслуживание распределительного газопровода низкого давления Обществом не осуществляется (л.д.111).

Судом установлено, что 09.03.2023 (то есть спустя 40 лет после введения спорного газопровода в эксплуатацию) ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в филиал г. Шахты, в котором просил суд в рамках реконструкции газопроводных сетей вынести транзитный надземный распределительный стальной газопровод за пределы его земельного участка по адресу: <адрес>, с сохранением поставок газа всем потребителям данной газовой сети за счет данного предприятия (л.д.38-39).

Согласно письма ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» на имя ФИО1 от 13.03.2023 г. №, последнему было предложено вопрос выноски газопровода решать с собственником этого объекта; также ему разъяснялось, что в соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» надземный газопровод низкого давления не является опасным производственным объектом и в силу этого не может носить угрозы техногенного характера. Срок службы стального наземного газопровода согласно ст.7.5 ГОСТ Р 58094-2018 для нормальных условий эксплуатации составляет не менее 50 лет. Срок окончания службы транзитного надземного распределительного газопровода на территории домовладения ФИО1 не менее 2032 года при условии надлежащего содержания, а именно восстановление лакокрасочного покрытия не менее одного раза в 5 лет. При условии обращения владельца данного объекта ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» готов рассмотреть возможность проведения этих работ, в том числе и вынос транзитного надземного распределительного стального газопровод за пределы земельного участка ФИО1 (л.д.33-34).

Также судом установлено, что в письме от 09.08.2023 Администрацией г.Шахты на обращение ФИО1 в ходе личного приема заместителя главы Администрации г.Шахты ФИО9 (л.д.47) разъяснено, что газоснабжающая организация готова рассмотреть возможность проведения работ по облуживанию надземного газопровода к домовладения по <адрес>, при условии обращения собственника домовладения и проведения работ по выносу газопровода за его (собственника) счет согласно локальной смете и утвержденному прейскуранту ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону». Для проведения работ по демонтажу указанного газопровода необходимо согласие подключенных к нему абонентов для переподключения их от распределительного газопровода по <адрес>, а также разработка проектно-сметной документации на переустройство вводных газопроводов, идущих по территориям данных абонентов. На основании разработанных проектов будет рассмотрена возможность переподключения абонентов от распределительного газопровода, проложенного по <адрес>. Затраты на разработку проектно-сметной документации проведение строительно-монтажных работ оплачиваются собственниками домовладений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что является ведущим инженером производственно-технического отдела ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», в его обязанности входит планирование, организация, содержание газовых сетей, их капитальный и текущий ремонт, взаимодействует с административными органами. Свидетель пояснил, что в 1982 г. строительство надземного газопровода низкого давления, проложенного к жилому дому по <адрес> а также проходящего по земельному участку к домовладению <адрес> оформлялось через официальные органы все и согласовывалось. В данный момент к спорному транзитному надземному распределительному газопроводу подключены и другие абоненты с прицелом на развитие газовых сетей. Свидетель пояснил, что сам истец ФИО1, как заинтересованное лицо, должен интересоваться как обслуживается газопровод.

На основании изложенного суд полагает подлежащим отклонению ходатайство ФИО1 о признании ничтожными и недействительными с момента их создания акты от 16.08.1982 г. о готовности надземного и подземного газопровода к эксплуатации, а также строительный паспорт на подземный газопровод.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 ГрК РФ, линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, в порядке, установленном Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. приказом Росреестра от 15.03.2023 N П/0086.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденному решением городской Думы г.Шахты от 28.09.2021 №133, к компетенции Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты отнесены полномочия по осуществлению мероприятий, необходимых для включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества (подпункт 27 пункта 1 статьи 2).

Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что надземный газопровод низкого давления, проложенный к жилому дому по <адрес>, а также проходящий по принадлежащему истцу земельному участку домовладения <адрес>, на праве собственности или на ином законном основании ответчику ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» либо АО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Шахтымежрайгаз» не принадлежит, и в установленном порядке может быть признан бесхозяйным имуществом по обращению заинтересованного лица, то суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, и в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», третьи лица - Администрация г.Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты о признании незаконным газопровода, установленного на земельном участке истца, и обязании ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице филиала в г. Шахты демонтировать газопровод на земельном участке истца следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», третьи лица - Администрация г.Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты о признании незаконным газопровода, установленного на земельном участке истца, и обязании ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице филиала в г. Шахты демонтировать газопровод на земельном участке истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 18.12.2025.

Судья: