Дело №5-2012/29-2025

46RS0030-01-2025-012528-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:40 час. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда <адрес> по <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Событие указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом <адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание события правонарушения, заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который просил привлечь к установленной законом ответственности трех неизвестных ему граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:40 час., находясь в общественном месте на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда <адрес> по <адрес> <адрес>, выражались грубой нецензурной бранью в его адрес, скандалили, вели себя неадекватно, пытались спровоцировать драку, находились в состоянии опьянения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, находясь на службе, получив сообщение о том, что на лестничной клетке в 1 подъезде <адрес> по <адрес> <адрес> шумят, прибыли на место, где на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда обнаружили ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, затем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, проживающих в <адрес> по <адрес> <адрес>, из которых следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> указанном доме на протяжении всего времени доносились громкие звуки в ночное время, звуки музыки, ранее незнакомые мужчины прибывали в квартиру, расположенную на верхнем этаже с пакетами с алкогольной продукцией, громко кричали на лестничной площадке, ругались нецензурной бранью и создавали дискомфорт для проживающих в названном доме, на замечания соседей мужчины не реагировали. Указанные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно представленным сведениям он был привлечен постановлением Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также имущественное положение ФИО1, и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН <***>, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Курска по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Е.Н. Умеренкова