Дело № 2-154/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 24 марта 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО2 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее - ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 46 000 руб., карта клиентом была активирована <Дата>, с использованием кредитной карты были совершены расходные операции, по заявке клиента от <Дата> кредитная карта, с условиями первоначального тарифного плана ТП 7.27, установленным лимитом задолженности и условиями договора ... от <Дата> была перевыпущена, заключительный счет был направлен клиенту – <Дата>, до настоящего времени задолженность не возращена и составляет 89 494 руб. 50 коп. Права требования к ответчику уступлены истцу по договору уступки прав требования от <Дата>. <Дата> ФИО4 умер, при этом при жизни свои обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнил. В связи с чем просил взыскать из наследственного имущества умершего ФИО4 задолженность по договору кредитной карты в размере 89 494 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 885 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., выдана кредитная карта.

<Дата> ФИО4 умер.

Согласно представленному расчету задолженности, заемщик при жизни свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 89 494 руб. 50 коп.

<Дата> АО «Тинькофф Банк» уступило свои права (требования) по кредитному договору, в том числе к ответчику ФИО4 - ООО «Юридический Центр Савари», <Дата> - ООО «Юридический Центр Савари» уступило права требования по кредитному договору - ООО «Юридический Центр Эталон».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи со смертью ФИО4 открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, расположенного по адресу: <Адрес>, ..., что следует из сведений, представленных ГБУ АО «АрхОблКадастр».

Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО4 являются его дети ФИО2, ФИО3

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, завещания не имеется.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, а именно ответа ГСК ...» на запрос суда, взносы за гаражный бокс с <Дата> оплачивает ФИО3, следовательно суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, поскольку совершил действия по владению наследственным имуществом.

Обстоятельств фактического принятия наследства ответчиком ФИО2 в судебном заседании не установлено, таких доказательств дело не представлено, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

Как следует из представленных Росреестром сведений, кадастровая стоимость гаражного бокса составляет 137 663 руб. 90 коп.

Доказательств иной рыночной стоимости имущества ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Установив переход обязательства по возврату кредитной задолженности к ответчику ФИО3 как наследнику заемщика, размер установленного наследственного имущества и его достаточность для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что данный ответчик должен нести ответственность за счет стоимости наследственного имущества.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО3 задолженности по кредитной карте ... от <Дата> в размере 89 494 руб. 50 коп.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 885 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО2 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ..., <Дата> г.р. (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (...) задолженность по кредитной карте ... от <Дата> в размере 89 494 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 885 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО2 ... отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Онежский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы, через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>

<Адрес>