Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием старшего помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г.,

представителя МО МВД «Тындинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к Кощееву <данные изъяты> об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и. <адрес>, ранее судим Тындинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в колонию общего режима. Приговором Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п<данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Тындинского районного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания осужден к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО1 из ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение ряда преступлений, одно из которых тяжкое, имеет непогашенную судимость. С учетом совокупности установленных и приведенных обстоятельств решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: 1) запрет посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; 3) запрет выезда за пределы территории <адрес>; 4) явка в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц. На основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал под административный надзор в ОП по <адрес>, срок окончания надзора -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 прибыл из <адрес> в <адрес> в связи со сменой постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора.

Административный истец просит суд: Поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, изменить установленное ранее административное ограничение в виде в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, изложив его в этой части в новой редакции: «запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>».

Представитель административного истца МОМВД России «Тындинский» настаивала на удовлетворении административного искового заявления по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика ФИО3

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и. <адрес>, судим Тындинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в колонию общего режима.

Приговором Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Тындинского районного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. <данные изъяты> РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания осужден к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Освобожден ФИО1 из ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории <адрес>; явка в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц.

На основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал под административный надзор в ОП по <адрес>, срок окончания надзора -ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 прибыл из <адрес> в <адрес> в связи со сменой постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Из п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре» в действующей редакции следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» - удовлетворить.

Изменить ранее установленное Кощееву <данные изъяты> (родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> административное ограничение:

«- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания» на

«- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Тында Амурской области без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов