Гражданское дело № 2-87/2023

67RS0007-01-2022-002984-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 18 января 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.В. к Н.В.Р., в интересах которой действует М.М.И., о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Н.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.В.Р., в интересах которой действует М.М.И., о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг умер её сын – Н.Р.В. После его смерти осталось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>. Кроме неё, наследником также является дочь наследодателя – Н.В.Р., дд.мм.гггг года рождения. Нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской области истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли на вышеназванный автомобиль. Использование по назначению автомобиля невозможно в виду того, что истец является пожилым человеком, никогда не умела водить автомобиль и не имела прав на управление какими-либо транспортными средствами. Также она не в состоянии содержать этот автомобиль, оплачивать страховые расходы. Другой собственник 1/2 доли на автомобиль, также в силу своего несовершеннолетия, не обладает правом управления автомобилем. Однако у неё есть трудоспособная мать – законный представитель М.М.И., которая может реально использовать автомобиль по назначению. Также указала, что автомобиль является неделимой вещью, его использование не может быть осуществлено всеми собственниками по его назначению без нарушения прав кого-нибудь из собственников, а восстановление нарушенного права собственника возможна путем принудительной выплаты такому участнику другими участниками общей долевой собственности денежной компенсации за его долю с утратой им права на долю в общем имуществе. Согласно отчету об оценке № ххх, стоимость спорного автомобиля составляет 950 000 руб. Соответственно стоимость 1/2 доли равна 475 000 руб. В связи с тем, что в настоящее время соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто, просит суд взыскать с Н.В.Р. в свою пользу денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, в размере 475 000 руб.; возложить на законного представителя Н.В.Р. – М.М.И. обязанность выплатить ей денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, в размере 475 000 руб.

В судебном заседании истец – Н.Е.В. и её представитель – В.Ю.В. исковые требования подержали в полном объеме. Указали также, что ответчику было предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого, Н.Е.В. должна была продать спорный автомобиль, после чего передать половину вырученных денежных средств ответчику, однако законный представитель несовершеннолетнего ответчика Н.В.Р. – М.М.И. отказалась заключить мировое соглашение.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Н.В.Р. – М.М.И. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что выкупить долю истца в наследственном имуществе она не имеет возможности, в виду отсутствия денежных средств. Также пояснила, что отказалась заключить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку несовершеннолетняя Н.В.Р. возражает против продажи спорного автомобиля, так как имеет намерение по достижении совершеннолетия пользоваться транспортным средством по назначению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Н.Р.В. умер дд.мм.гггг.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Н.Р.В. обратились мать – Н.Е.В. и дочь – Н.В.Р., в лице законного представителя М.М.И.

Нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской области наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>.Соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец Н.Е.В., ссылаясь на то, что она является пожилым человеком, никогда не умела водить автомобиль и не имела прав на управление какими-либо транспортными средствами, желает получить от второго наследника денежную компенсацию в размере стоимости принадлежащей ей 1/2 доли спорного автомобиля.

Согласно отчету об оценке № ххх от дд.мм.гггг, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 950 000 руб.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Между тем, в абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством и с учетом разъяснений, данных в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», даже при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы только с согласия наследника, имеющего право на её получение.

О разделе наследственного имущества в целях реализации преимущественного права в настоящем споре истцом не заявлено (ст.ст. 1168, 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации), не заявлено о наличии такого права в той или иной форме и ответчиком.

Таким образом, поскольку Н.Р.В. умер дд.мм.гггг, трехлетний срок со дня открытия наследства после ее смерти истекает дд.мм.гггг, а положения ст.ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации не предполагают выдел доли из общей долевой собственности на имущество, перешедшее по наследству с обязанием иного сособственника выплаты денежной компенсации, суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Н.Е.В. к Н.В.Р., в интересах которой действует М.М.И., о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова