Дело № ***а-2263/2022

46RS0006-01-2022-002401-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

рассмотрев дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в обоснование иска указывая, что последний приговором мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.11.2020 года был осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 09.11.2021г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области по отбытию срока наказания. 11.11.2021г. ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, судимость погашается 08.11.2024г. 11.10.2021г. решением Ленинского районного суда г. Курска установлен административный надзор до 08.11.2024г. с применением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы Курской области. Решением Железногорского городского суда от 03.02.2022г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, в частности неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 17.05.2022г. дважды привлекался по ст. 25.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, 25.05.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в нетрезвом виде, 21.06.2022г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное несоблюдение ограничений. У связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ранее предоставил заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления дополнительного ограничения.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Жилкина О.В. полагала возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, от 10.11.2020 года ФИО1 был осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима по ст. 115 ч.2 п. «в».

09.11.2021г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от 09.11.2021г..

11.11.2021г. ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести.

Судимость ФИО1 погашается, в соответствии со ст. 86 УК РФ, по истечении 3 лет после отбывания наказания, а именно 08.11.2024г.

11.10.2021г. решением Ленинского районного суда г. Курска установлен административный надзор до 08.11.2024г. с применением следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрет на выезд за пределы Курской области (л.д.12-13).

Решением Железногорского городского суда от 03.02.2022г. в отношении поднадзорного ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

Однако, в период установления ограничений, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, так 17.05.2022г. дважды привлекался по ст. 25.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, 25.05.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в нетрезвом виде, 21.06.2022г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное несоблюдение ограничений, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ), а так же посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Железногорский».

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО1, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде одной дополнительный явки на регистрацию к ранее трем установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнительные ограничения в виде одной дополнительный явки на регистрацию к трем ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней.

Председательствующий В.В. Буланенко