Дело № 2-3300/2022

39RS0001-01-2021-007759-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт Сибирь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ЗАО АКБ "Русславбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 04.02.2014г., в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 145344.00 рублей, на срок по 04.02.2019г. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации "Агентствотпотстрахованиютвкладов"https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" перешли права требования по кредитному договору № от 04.02.2014г. заключенного с ответчиком.

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С 10.11.2015г. по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

В связи с вышеизложенным, с учетом уточнений, истец просит взыскать задолженность с ФИО1 за период с 14 августа 2017 года по 30 июня 2022 года в размере 73 062,91 руб., сумма задолженности по процентам -141 399,29 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых начиная с 01.07.2022 года по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, при этом, при обращении с иском в суд представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1. ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца в части взыскания с ФИО1 задолженности за период с 14 августа 2017 года по 30 июня 2022 года в размере 73 062,91 руб., процентов за пользование кредитом в размере 23 362,77 руб., возражали против взыскания процентов за просроченную задолженность и взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 39% годовых по день фактической уплаты долга, указали, что договором предусмотрено взыскание неустойки.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между ЗАО АКБ "Русславбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 04.02,2014г., в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 145 344рублей, на срок по 04.02.2019г.

В соответствии с условиями договора процентная ставка составляет 39% годовых.

Оплата по договору осуществляется заемщиком с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. Датой уплаты ежемесячного платежа является 04 число каждого месяца.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство перед заемщиком ФИО1, предоставил кредит в размере 145 000, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с 04.02.2014 года по 04.02.2014 года.

Факт выдачи банком денежных средств в размере 145 000 руб. под 39% годовых подтверждается выпиской по счету заемщика. По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях ответчик не оспаривает.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик оплату в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу №А40-244375/15 Банк АКБ «Русславбанк» признан несостоятельным (банкротом), по результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" перешли права требования по кредитному договору № от 04.02.2014г. заключенного с ответчиком.

14 декабря 2018 года истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досрочном истребовании задолженности, однако данное требование исполнено не было.

15 апреля 2021 года определением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда – мировой судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО3 отменен судебный приказ, выданный 14 августа 2020 года о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 0 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Эксперт Сибирь».

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.11.2019 г. за период с 10.11.2015 г. по 30.11.2019 г. составляет 312267,91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -120669,52 руб.; сумма задолженности по процентам -191598,39 руб.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также требования ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими их удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6322,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору от 04 февраля 2014 года № за период с 04 сентября 2017 года по 04.02.2019 года в размере 73 062 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом за период с 14.08.2017 года по 04.02.2019 года в размере 23 362 руб. 77 коп., неустойку за период с 14.08.2017 года по 30.06.2022 года в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 106 425 руб. 68 коп.

проценты за пользование займом по ставке 45,80% годовых, неустойку в размере 0,5% в день, начисляемых на остаток задолженности по погашению суммы займа 14 652,86 руб. с учетом уменьшения в случае погашения за период с 28.03.2021 и по дату фактического погашения задолженности

Производить начисление процентов за пользование кредитом от 04 февраля 2014 года № на сумму 73 062 руб. 91 коп., начиная с 01.07.2022 года до дня фактического исполнения решения суда, исходя из расчета 39% годовых.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Эксперт Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328 руб. 51 коп.

Судья М.Л.Сосновская