...
Дело № 2-4388/2025
16RS0046-01-2024-031729-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Зантимировой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., на следующих условиях: сумма кредита ... руб., под ...% годовых, сроком на 84 месяцев.
... Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.
... между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту..., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе права (требования) к должнику.
... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... был выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которых ... руб. – просроченная задолженность. ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – проценты по просроченной задолженности, ... руб. – неустойка по кредиту, ... руб. – неустойка по процентам, ... руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена ответчиком только ..., следовательно, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга.
Согласно расчету задолженность за период с ... по ... составляет ... руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... неустойка на просроченный кредит ... руб. руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), неустойка на просроченные проценты ... руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых).
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... руб., неустойка на просроченный кредит ... руб. руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), неустойка на просроченные проценты .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором указала об истечении сроков исковой давности по требованиям истца.
Третьи лица ПАО «Татфондбанк», ГК «АСВ» о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., на следующих условиях: сумма кредита ... руб., под 22,49% годовых, сроком на 84 месяцев.
... мировым судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... был выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которых ... руб. – просроченная задолженность. ... руб. – просроченные проценты, .... – проценты по просроченной задолженности, ... руб. – неустойка по кредиту, .... – неустойка по процентам... руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должником согласно информации, представленной истцом только ..., доказательств обратного ответчиком не представлено.
... между ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому право требования задолженности с ответчика перешло к истцу.
После вступления в силу судебного приказа от ..., об удовлетворении требований истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору (взыскание договорных процентов, неустойки) до момента исполнения обязательств.
Таким образом, судебный приказ о взыскании задолженности, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, поскольку договор не расторгнут, следовательно, истец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу договора займа и ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом по день возврата суммы основного долга, а также начислять предусмотренные договором неустойки.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям истца не истек, поскольку в данном случае срок исковой давности начинает течь с момента погашения основного долга по судебному приказу от ..., т.е. с ....
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.
В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.
В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, согласно которому за период с ... по ... задолженность составляет ... руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... руб., неустойка на просроченный кредит ... руб. руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), неустойка на просроченные проценты ... руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых).
Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности в суд не направил, контррасчет не представил.
Ходатайство об уменьшении размера неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку начисление ответчиком произведено в размере 8,5 % годовых, т.е. в размере менее ключевой ставки Банка России
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... руб., в возврат госпошлины ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято ... года
...
...
Судья Казакова Л.Д.