Решение по делу № 2-1816/2023 от 17.04.2023

УИД № 48RS0001-01-2023-000595-83 (Дело № 2-1816/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовитской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор об использовании карты с льготным периодом № от 22.08.2011. в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для платы платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика. Установленный размер кредита составляет 100000руб.

Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Банк» ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №4200415 от 20.04.2015., в соответствии с которым, права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к договору уступки прав и договору № от 05.07..2011года было передано ООО»АФК» в размере задолженности 85877,94руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного постановления №2-3933/2017 от 27.10.2017г., вынесенного Судебным участком мирового судьи№9 Советского округа г. Липецка с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №212359689 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 87266,11руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25.10.2019г. Истец просил взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 25.10.2016 истец вправе требовать уплате процентов в размере 76 577,84руб.; за период с 21.04. 2015 года по 26.10.2017г. подлежат уплате проценты в размере 22 199,0руб.; за период с 27.10.2017 по 25.10.2019г. в размере 7291,62руб; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3322руб., почтовые расходы.

Представители истца ООО «АФК» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства дал согласие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 22.08.2011г. года между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ФИО1 был заключен договор № с использованием кредитной карты, с льготным периодом, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика.

Установленный размер кредита составляет -100 000рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования №4920045 от 20.04.2015г., в соответствии с которым, право требования по договору № от 22.08.2011года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 85877руб. 94копеек., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Так, согласно условиям договора Банк вправе полностью или частично передать права свои и обязанности по кредитам в форме овердрафта и/ или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по кредиту в форме овердрафта в залог или обременять указанные права любым другим образом без дополнительного согласия заемщика. ФИО1 было отправлено уведомление об уступке прав требования.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч.1. ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком на основании судебного постановления №2-3933/2017 года от 27.10.2017г. вынесенного судебным участком мирового судьи №19 Советского округа г. Липецка с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 87266 руб.11копеек.

Задолженность по данному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 25.10.2019г.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется в день вынесения решения судом исходя из периодов, имеющих место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно Определению Верховного суда РФ от 06.08.2013г. №20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица возникает денежное обстоятельство по уплате взысканной суммы другому лицу.

Ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил. Расчет, предоставленный истцом, является обоснованным и математически верным.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы процентов, то на основании письменных доказательств суд считает исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с апреля 2015г. по 25.10.2019г. в размере 76577руб.84копеек., задолженность в сумме процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с апреля 2015г. по 26.10.2017. в размере 22199руб.50копеек, задолженность в сумме процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с октября 2017г. по 25.10.2019г. в размере 7291 руб.62 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3322руб., а так же понесенные судебные почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 809 ГК РФ ст. ст. 22, 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансвого Контроля» (ООО «АФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу ООО «Агентство Финансвого Контроля» (ООО «АФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 20.04.015г. в размере 106 068руб 96копеек (сто шесть тысяч шестьдесят восемь рублей 96копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансвого Контроля» расходы по государственной пошлины в размере 3322,00руб.( три тысячи триста двадцать два ), почтовые расходы в размере 88руб. 20копеек. (восемьдесят восемь руб. 20копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 24 апреля 2023 года.