Дело (УИД) № Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 г. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.

при секретаре Жуненко В.А.

в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Белгородской области, административного ответчика Вашкевич Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Вашкевич Л.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

УФНС России по Белгородской области, указав, что Вашкевич Л.Ф. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком страховых взносов, и не исполнила в установленный срок обязанность по их уплате, обратилось в суд с административным иском к Вашкевич Л.Ф. о взыскании задолженности на общую сумму 3 682,08 руб., где:

задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 578,40 руб.,

пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103,68 руб.

В судебное заседание явка представителя административного истца, извещенного своевременно и надлежащим образом (РПО №№), не обеспечена. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Вашкевич Л.Ф., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (РПО № № возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения), в суд не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 НК Российской Федерации).

Перечень лиц, являющихся плательщиками страховых взносов, закреплен положениями пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК Российской Федерации). Тарифы закреплены статьей 425 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункты 5, 6 статьи 75 НК Российской Федерации). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В судебном заседании установлено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вашкевич Л.Ф. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №). И соответственно в указанный период в силу пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов.

Деятельность Вашкевич Л.Ф. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, согласно сведениям ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей надлежало уплатить страховые взносы на ОПС и ОМС, при этом расчет надлежит производить с учетом положений пунктов 3 и 5 статьи 430 НК Российской Федерации, предусматривающих, что при начале осуществления предпринимательской в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности, за неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца; при прекращении плательщиком предпринимательской деятельности в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а за неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

Произведенный налоговым органом расчет страховых взносов требованиям действующего законодательства в полной мере соответствует и выглядит следующим образом.

49 500 руб. (сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г., установленных подпунктом 1 пункта 1.2 статьи 430 НК Российской Федерации) / № (мес.) = 4 125 руб. (сумма страховых взносов за один месяц осуществления предпринимательской деятельности в ДД.ММ.ГГГГ г.);

4 125 руб. / № (календ. день) * № (количество дней осуществления предпринимательской деятельности в марте ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1 862,90 руб.;

4 125 руб. / № (календ. день) * № (количество дней осуществления предпринимательской деятельности в июне ДД.ММ.ГГГГ г.) = 687,50 руб.;

1 862,90 руб. (страховые взносы за март ДД.ММ.ГГГГ г.) + 4 125 руб. (страховые взносы за апрель ДД.ММ.ГГГГ г.) + 4 125 руб. (страховые взносы за май ДД.ММ.ГГГГ г.) + 687,50 руб. (страховые взносы за июнь ДД.ММ.ГГГГ г.) = 10 800,40 руб.

Уплата страховых взносов физическим лицом, прекратившим свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, должна была быть осуществлена не позднее № календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 НК Российской Федерации), в рассматриваемом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата страховых взносов в установленные сроки повлекла начисление пеней в соответствии с положениями статьи 75 НК Российской Федерации. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку в размере 10 800,40 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили – 103,68 руб.

Расчет пени определен как произведение недоимки на действовавшую в указанный период ставку рефинансирования ЦБ / № / № * количество дней просрочки (10 800,40 * № / № / № * №). Представленный налоговым органом расчет является арифметически верным и не оспорен стороной административного ответчика.

Ранее у налогоплательщика имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, о необходимости уплаты которой ему в соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации, направлялось требование № № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (направлено в личный кабинет налогоплательщика), на основании которого налоговым органом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № № (РПО №№) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Поскольку срок уплаты страховых взносов за 2024 г., предъявленных к взысканию в рамках данного спора, наступил позднее направления указанного требования об уплате задолженности, по которому имелась неисполненная в полном объеме обязанность, то направление повторного требования в адрес налогоплательщика не предусмотрено, а налоговый орган имел право на обращение с заявлением о взыскании новой задолженности в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.

Налоговый орган с соблюдением данного срока обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № № Восточного округа г. Белгорода, которым ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №№ о взыскании с Вашкевич Л.Ф. задолженности в общей сумме 10 904,09 руб.

Ввиду поступления от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ последний был отменен. После чего у налогового органа, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 48 НК Российской Федерации, возникло право на обращение в течение 6 месяцев с административным иском в суд общей юрисдикции. Настоящий административный иск подан (ДД.ММ.ГГГГ) с соблюдением данного шестимесячного срока.

Как следует из административного иска после вынесения определения об отмене судебного приказа мировым судьей, Вашкевич Л.Ф. частично оплатила имевшуюся задолженность (7 222 руб.), в связи с чем ко взысканию в рамках данного спора задолженность предъявлена в непогашенной части – 3 578,40 руб. Наличие задолженности в таком размере на момент рассмотрения дела по существу подтверждается представленным налоговым органом скриншотом АИС Налог-3. Сведений о погашении задолженности в ином размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.

Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки по страховым взносам, пени, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов, страховых взносов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Вашкевич Л.Ф. недоимки по страховым взносам, пени.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к Вашкевич Л.Ф. (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с Вашкевич Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Белгородской области задолженность на общую сумму 3 682,08 руб., где:

задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 578,40 руб.,

пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103,68 руб.

Взыскать с Вашкевич Л.Ф. в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято 28.07.2025