Решение по делу № 2А-2667/2025 от 19.03.2025 - об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.04.2021 г., решением Манского районного суда Красноярского края от 21.09.2022 г.

№2а-2667/2025

(М-565/2025)

УИД 24RS0056-01-2024-004818-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск «19» марта 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Федоровой О.А.,

при секретаре Сафиулиной К.Н.,

с участием помощника прокурора Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.04.2021 г., решением Манского районного суда Красноярского края от 21.09.2022 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в рамках административного надзора, установленного Свердловским районным судом г. Красноярска от 20.04.2021 г., решением Манского районного суда Красноярского края от 21.09.2022 г. в отношении ФИО2 Указанные дополнительные ограничения установить сроком на один год с момента вступления в законную силу решения суда.

Требования мотивированы тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на предпринимаемые меры профилактического воздействия, ФИО2 продолжает нарушать порядок и условия нахождения на административном надзоре: 30.06.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (протокол № 1052401693) мелкое хулиганство совершенное 30.06.2024 г., постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2024 г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, вступило в законную силу 14.07.2024 г.

03.12.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (протокол № 1012401936) не явился на отметку 19.11.2024 г., постановлением № 5-732/91/2024 мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 03.12.2024 г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу 14.12.2024 г.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако у ФИО2, по мнению административного органа, недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение.

Поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2, находящегося под административным надзором, с учетом данных о личности ФИО2, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный орган полагает целесообразным установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные дополнительные ограничения установить сроком на один год с момента вступления в законную силу решения суда.

ФИО2, представитель ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данных лиц в судебном заседании обязательным.

В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал, просил установить дополнительные ограничения на срок административного надзора.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления (продления) административного надзора, установления административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 30.01.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, к данному приговору присоединен приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.07.2017 по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2019 г. освобожден из ФКУ КП-19 г. Красноярска по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.04.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Манского районного суда Красноярского края от 21.09.2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03.10.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

10.11.2022 г. прибыл в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» где был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 61/2022. При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административно надзора.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2 для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также принимая во внимание, что ФИО2 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, характеризуется по месту жительству неудовлетворительно, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения других правонарушений и преступлений ФИО2 нуждается в более тщательном контроле.

Таким образом, в силу п. 1 ч.1 ст. 3, п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.04.2021 г., решением Манского районного суда Красноярского края от 21.09.2022 г. административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что действующим законодательством, устанавливающим основания и порядок установления (продления) административного надзора, установления административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установление дополнительных ограничения на определенный срок не предусмотрено, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.04.2021 г., решением Манского районного суда Красноярского края от 21.09.2022 г., с момента вступления в законную силу настоящего решения, в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Федорова