ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Варламовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/2022 по иску ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, требуя взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 86039,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781,18 руб.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО1 получила кредит в размере 170 000 руб. под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 кредитного договора № № ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и должником, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки, штрафных санкций, комиссий, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Между банком и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого права требования по кредитному договору № переданы новому кредитору - ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 86039,33 руб., из которых: 43935,03 руб. - сумма основного долга; 34373,09 руб. - сумма задолженности по процентам; 1015,06 руб. – проценты на просроченный основной долг; 6716,15 – штрафы.

Период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца ФИО5 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1. заключен кредитный договор № № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно п. 2 кредитного договора № № кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 170 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется на потребительские цели.

Согласно п. 2.4 кредитного договора сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления средств на счет до востребования заемщика №, в трехдневный срок с даты подписания договора и обеспечительных договоров (при наличии).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика № сумму кредита в размере 170 000 руб.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются выпиской по лицевому счету и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорены.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными обязательствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) ( п. 3.1 кредитного договора).

За пользование кредитом заемщик ФИО1 обязался уплачивать кредитору проценты из расчета 15 % годовых (п. 2.3.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заёмщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа), за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа, указанного в п. 3.2.1 договора.

Первая уплата процентов осуществляется ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем месяце заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа по формуле.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора по формуле, составляет 5894 руб.

Последний платеж по кредиту включает в себя дату платежа по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдался.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 86039,33 рублей, из которых: 43935,03 руб. - сумма основного долга; 34373,09 руб. - сумма задолженности по процентам; 1015,06 руб. – проценты на просроченный основной долг; 6716,15 – штрафы.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду не представлены.

В соответствии с кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту должна быть возвращены ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок задолженность по кредитному договору <***> ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО4 на основании договора поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и должником, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки, штрафных санкций, комиссий, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поскольку ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а исполнение обязательств по указанному договору обеспечивается поручительством со стороны ФИО4, то истец вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и «Газпромбанк» (акционерное общество), переданы ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

Статьей 382 ГК РФ регламентировано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право

первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм Закона, все имущественные права по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и «Газпромбанк» (акционерное общество), перешли к ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к ФИО1, ФИО2 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с «Газпромбанк» (акционерное общество), в связи с чем ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» - правопреемник «Газпромбанк» (акционерное общество) вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 86039,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2781,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86039,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 30.08.2022 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения будет изготовлен 30.08.2022 г.