Дело № 2-336/2023
УИД №67RS0029-01-2023-000813-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Антоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (истец, займодавец) и ФИО1 (ответчик, заемщик, должник) заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 27500 руб. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 23.12.2022 (дата окончания договора) включительно. На момент подачи иска долг ответчиком не возвращен.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей, из которых: 27500 руб. – сумма займа, 8250 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.10.2022 по 23.12.2022, 23469,90 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.12.2022 по 04.08.2023, 1280,10 руб.-пеня за период с 24.12.2022 по 04.08.2023, а также – 2015 (две тысячи пятнадцать) рублей - в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки, а также возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите (займе)) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 27500 руб. с уплатой 365% годовых, срок пользования займом составляет 31 день, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что на 24.10.2022 значение процентной ставки составляет 365% годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата (23.11.2022) включительно. Дата, с которой начинают начисляться проценты за пользование займом, определена как 25.10.2022.
Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8250 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих условий, а именно 23.11.2022 (п. 6 индивидуальных условий договора).
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 индивидуальных условий договора).
В силу п. 7 индивидуальных условий договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начислять пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 индивидуальных условий).
Заемщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления суммы займа на банковскую карту № (п. 18 индивидуальных условий).
Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных), адреса электронной почты, номера телефона и иной информации. Заемщиком было дано согласие на обработку персональных данных, а также она присоединилась к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа «Займ до зарплаты», являющимися составными частями договора займа, и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Договор подписан должником ФИО1 с использованием простой электронной подписи, путем введения индивидуального кода, направленного последней в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона.
Действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договора в электронной форме, в частности относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.
На основании изложенного суд находит установленным, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в согласованной ими форме, заключен договор потребительского займа.
Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Займер» исполнило в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику в сумме 27500 руб. 24.10.2022 путем перечисления на банковскую карту, указанную в договоре займа.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика (л.д. 12-14), договором потребительского займа (л.д. 14 обор.-17), Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (л.д. 19-20), Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 21), справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д. 30).
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки возврата займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком исполнены не были.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату займа и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
25.05.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК "Займер" задолженности по упомянутому договору займа в общей сумме 60500,00 руб., из которой 27500,00 руб. – сумма займа, 8250,00 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом за период с 25.10.2022 по 23.12.2022, 23469,00 руб. – проценты за 120 дней пользования займом за период с 24.12.2022 по 24.03.2023, 1280,00-пеня за период с 24.12.2022 по 24.03.2023, который 11.05.2023 был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 10).
Согласно сообщению Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1, задолженность по договору займа на исполнение не поступал.
По состоянию на 04.08.2023 задолженность ответчика по договору займа составила 60500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей, из которой: 27500 руб. – сумма займа, 8250 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.10.2022 по 23.12.2022, 23469,90 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.12.2022 по 04.08.2023, 1280,10 руб.-пеня за период с 24.12.2022 по 04.08.2023 (л.д. 8).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим нормам закона и условиям договора, ответчиком ФИО1 не опровергнут. Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком также не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 27500 руб.
Разрешая заявленные требования в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующие положения законодательства.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В силу части 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности).
Аналогичные условия относительно процентов изложены в договоре займа от 24.10.2022 № 18890780, что полностью отвечает требованиям части 3 статьи 12.1 названного Закона.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения договора займа).
В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Учитывая, что требование ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 33000 руб. (8250 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.10.2022 по 23.12.2022 + 23469,90 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.12.2022 по 04.08.2023+1280,10 руб.-пеня за период с 24.12.2022 по 04.08.2023), с учетом произведенных платежей не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не превышает 1 процента в день, принятые на себя обязательства по договору потребительского займа ответчик надлежащим образом и в установленные сроки не выполнила, требование истца о взыскании процентов в вышеуказанном размере является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 2015 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей, из которых: 27500 руб. – сумма займа, 8250 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.10.2022 по 23.12.2022, 23469,90 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.12.2022 по 04.08.2023, 1280,10 руб.-пеня за период с 24.12.2022 по 04.08.2023, а также – 2015 (две тысячи пятнадцать) рублей - в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Гришина
Решение принято в окончательной форме 10.10.2023