Производство № 2-3899/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003691-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 4 » августа 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Кузьменко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Турбозайм» к ТА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 3 июня 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» и ТА был заключен договор займа № АА 4873939, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 38 000 рублей с условием уплаты 1 % в день.

В нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком ТА не исполняются.

25 февраля 2022 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ТА суммы задолженности по договору займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года в пользу ООО МКК «Турбозайм», который был отменен определением мирового судьи от 18 ноября 2022 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ТА в свою пользу задолженность по договору займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года за период с 03.06.2021 года по 14.12.2021 года в размере 76 340 рублей 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 36 606 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 37 241 рубль 26 копеек, пени в размере 2 492 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 22 копейки.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. При этом, как регламентировано в пункте 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Решением Центрального Банка РФ от 22.07.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 3 июня 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» (займодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) № АА 4873939, по условиям которого заимодавец на возвратной и возмездной основе предоставил заемщику денежные средства в размере 38 000 рублей с условием уплаты 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа с начисленными процентами в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 2 договора займа договор действует до истечения 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата займа. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается днем просрочки платежа.

Процентная ставка по договору составляет 365 (366 в високосный год) % годовых (1 % в день). Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа (пункт 4).

Из пункта 7 договора займа следует, что заемщик обязан уплатить кредитору проценты на возвращаемую часть суммы займа до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа включительно

Согласно п. 12 договора займа кредитор вправе начислять заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с первого дня просрочки платежа по девяносто девятый день после даты последнего платежа согласно графику платежей в размере 0,1 % от просроченной в оплате части займа за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей к договору займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года платежи в счет исполнения обязательств по договору должны вноситься ответчиком ежемесячно начиная с 17.06.2021 года по 18.11.2021 года (включительно) в размере 6 713 рублей 43 копейки (за исключением последнего платежа – 6 713 рублей 53 копейки).

Таким образом, ответчик при заключении договора потребительского займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. С условиями договора займа, порядком его погашения и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения займа, установленные договором суммы, в установленные сроки.

Судом установлено, что 29 августа 2013 года сведения о юридическом лице – ООО МКК «Турбозайм» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (статья 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (статья 11).

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Полная стоимость потребительского микрозайма по договору № АА 4873939 от 3 июня 2021 года (365 %) не превышает установленного Банком России предельного значения.

Факт получения денежных средств в размере 38 000 рублей по договору займа от 3 июня 2021 года ТА ответчиком по существу не оспаривался.

25 февраля 2022 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ на взыскание с ТА суммы задолженности по договору займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года в пользу ООО МКК «Турбозайм», который был отменен определением мирового судьи от 18 ноября 2022 года.

Поскольку обязательства по оплате задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по погашению задолженности исполнялись ответчиком несвоевременно и в неполном объеме, в счет погашения задолженности был внесен один платеж 17.06.2021 года в сумме 6 713 рубля 43 копейки, по состоянию на 23 марта 2023 года задолженность ТА по договору потребительского займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года за период с 03.06.2021 года по 14.12.2021 года составляет 76 340 рублей 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 36 606 рублей 57 копеек, задолженность по процентам по займу – 37 241 рубль 26 копеек, пени – 2 492 рубля 97 копеек.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, а также условий заключенного между сторонами договора потребительского займа. Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиком не представлен.

Начисленная по договору потребительского займа сумма процентов по займу и неустойки в размере 39 734 рубля 23 копейки (37 241,26+2 492,97) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору потребительского займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ТА подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № АА 4873939 от 3 июня 2021 года в размере 76 340 рублей 80 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 37796 от 24.03.2023 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 490 рублей 22 копейки.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 490 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Турбозайм» удовлетворить.

Взыскать с ТА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Турбозайм» задолженность по договору займа № АА 4873939 от 03.06.2021 года за период с 03.06.2021 по 14.12.2021 года в размере 76 340 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гололобова Т.В.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2023 года.