резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2023г.
мотивированное решение составлено 15 августа 2023г.
36RS0034-01-2023-0001192-44
Дело № 2-939/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 10 августа 2023г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Фомкиной С.С.,
при секретаре судебного заседанияЛошаковой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к/ФИО1./ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК ««ОТП Финанс») обратилось с искомк /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указало, что 10.08.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком /ФИО1./ заключен договор займа №МФО/810/0385725, в соответствии с которым/ФИО1./ предоставлензайм на сумму 562 000,00 руб., сроком 60 месяцев под 30,9% годовых, с открытием банковского счета №, на условиях возвратности и уплаты процентов,сроком возврата займа до 07.05.2022.Пунктом 12 Договора займа предусмотрено в случае неисполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов, начисление неустойки на непогашенную часть суммы основного долга, в размере 20 % годовых с первого дня нарушения условий договора, с начислением процентов на непогашенную часть суммы займа. Ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не желает выплачивать.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №МФО/810/0385725 от 10.08.2022 в размере 682 931,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 029,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5-6).
Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, об отложении дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
Использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.
Статья 434 ГК РФ, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 ГК РФ, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании 10.08.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком /ФИО1./ заключен договор займа №МФО/810/0385725.
В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «ОТП Финанс» ответчику /ФИО1./ предоставлензайм на сумму 562 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 30,9% годовых, денежные средства перечислены на открытый банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено в случае просрочки клиентом срока возврата займа взыскание неустойки в виде пени в размере 20% годовых.
Ответчик /ФИО1./ договор займа №МФО/810/0385725 от 10.08.2022,на указанных Индивидуальных условиях подписала собственноручно.
Указанный договор, в том числе и в судебном порядке никем из сторон оспорен не был.
Принятые в соответствии с заключенным сторонами договором займа обязательства по возврату, предоставленных банком денежных средств,/ФИО1./ исполняла не надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 01.07.2023 составляет 682 931,11 руб., из которых 559 384,52 руб.- сумма займа, 123 546,59 руб.- проценты на просроченный долг.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Факт предоставления микрофинонсовой организацией «ОТП Финанс» денежных средств ответчику подтвержден, суммы процентов на просроченный основной долг определены условиями кредитного договора, не могут быть изменены без согласия сторон, в силу положений ст.809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с /ФИО1./ задолженности по договору микрозайма, и процентов за период пользования денежными средствами с учетом ограничений по размеру начислений, подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае истцом при подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 029,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к /ФИО1./ о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по договору займа №МФО/810/0385725 от 10.08.2022 в размере 682 931,11 рублей;расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 029,00 рублей, всего взыскать 692 960,11 (шестьсот девяносто две тысячи девятьсот шестьдесят рублей) 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.С.Фомкина