№2-538/2023 УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 09 августа 2023 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,
при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современные лифтовые машины» к КПА о расторжении договора подряда и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Современные лифтовые машины» обратился в суд с иском к КПА, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по монтажу, пусоконаладке лифта в многоквартирном жилом доме <адрес>
Представитель истца ссылался, что договором установлены срок исполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена договора – <данные изъяты> из которой истцом удерживается и уплачивается НДФЛ.
Представитель истца указал, что на банковские реквизиты ответчика ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма аванса в размере <данные изъяты>, уплачен НДФЛ в сумме <данные изъяты>, ответчику приобретен билет стоимостью <данные изъяты>, за оформление которого уплачено агентское вознаграждение в сумме <данные изъяты>
Ссылаясь, что ответчик уехал с места производства работ, они не были выполнены в полном объеме, акт их приемки подписан не был, представитель истца просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда, взыскать с КПА убытки в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров.
В силу п.п. 1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
Из материалов гражданского дела (л.д. 6-7) следует, что между ООО «Современные лифтовые машины» и КПА ДД.ММ.ГГГГ заключен договор строительного подряда на выполнение монтажных, пусконаладочных работ на объекте – многоквартирный жилой дом <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работы.
Согласно п. 1 ст. 709, п.п. 1, 2 ст. 711 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 3.1, 3.2, 3.3 договора подряда сторонами согласованы следующие условия. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи работ, заказчик оплачивает транспортные расходы подрядчика. Цена договора составляет <данные изъяты>, в том числе налог на доходы физических лиц, который заказчик удерживает из данной суммы и перечисляет в налоговый орган. Заказчик обязуется оплатить работу путем 100% предоплаты.
Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется возместить расходы заказчика на приобретение авиабилетов для подрядчика, если работы не выполнены по вине последнего.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13) ООО «Современные лифтовые машины» КПА по указанному договору подряда произведена оплата <данные изъяты>, в МИФНС России №14 по Приморскому краю перечислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>
Как следует из электронного билета (л.д. 14), посадочного талона (л.д. 15), отчета о выполнении агентского договора (л.д. 16), акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), истцом оформлен и оплачен авиабилет на имя КПА по маршруту <адрес>, указанный перелет осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Стоимость авиабилета составила <данные изъяты>, агентское вознаграждение за его оформление – <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) следует, что ответчиком КПА работы по заключенному с истцом договору произведены не были, акт выполненных работ сторонами не подписан. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства обратного не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора подряда, в связи с чем он подлежит расторжению.
На основании п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Поскольку из материалов дела установлено, что подрядчиком КПА работы по договору подряда не выполнены, суд с учетом условий заключенного сторонами договора, положений ст. 15 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности и удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика цены договора и затрат истца на оплату транспортных расходов по его перевозке в <адрес> в общей сумме <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении иска суд пришел к выводу о полном его удовлетворении, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Современные лифтовые машины» к КПА о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда № СЛМ/ГПД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Современные лифтовые машины» и КПА.
Взыскать с КПА <данные изъяты> в пользу ООО «Современные лифтовые машины» <данные изъяты> убытки в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение составлено 16.08.2023 года.
Судья И.В. Покулевская