Апелляционное определение по делу № 33А-5033/2023 от 26.07.2023

Судья 1 инстанции Смирнова Т.В.

УИД 38RS0036-01-2022-005093-03

УИД 38RS0028-01-2022-

Судья-докладчик Банщикова С.Н.

№ 33а-5033/2023

№ 33а-80/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 г.

г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Банщиковой С.Н.,

судей Полозовой Н.Ф., Слепнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-130/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 февраля 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

ФИО1 в спорный период времени являлся плательщиком: транспортного налога (в отношении транспортных средств: (данные изъяты); воздушное судно (данные изъяты)); земельного налога в отношении нескольких земельных участков (ОКТМО Номер изъят, ОКТМО Номер изъят, ОКТМО Номер изъят); налога на имущество физических лиц (в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> и гаража, расположенного по адресу: <адрес изъят> (ОКТМО Номер изъят), квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> (ОКТМО Номер изъят).

Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2020 г. не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату данного вида налогов.

Кроме того, ФИО1 имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017 г., 2019 г., задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2019 г. (ОКТМО Номер изъят), задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., 2019 г. (ОКТМО Номер изъят), за 2018 г. (ОКТМО Номер изъят).

Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налогов и начисленных пеней, однако уведомления и требования остались без исполнения ФИО1

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени от 29 марта 2022 г. Номер изъят отменен определением мирового судьи от 8 апреля 2022 г., в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения.

С учетом частичного отказа от административного иска и уточнения заявленных требований просили суд взыскать с ФИО1:

- задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 69 835 руб.;

- пени в размере 261,88 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 г.;

- пени в размере 1 558,49 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г.;

- пени в размере 1 434,48 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 3 628 руб. ОКМО Номер изъят;

- пени размере 13,60 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. ОКМО Номер изъят;

- пени в размере 377,60 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. ОКМО Номер изъят;

- пени в размере 187,04 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. ОКМО Номер изъят;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 711 руб. ОКТМО Номер изъят,

- пени в размере 2,67 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. ОКТМО Номер изъят;

- пени в размере 36,35 руб. за период с 10 февраля 2020 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. ОКТМО Номер изъят;

- задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 5 639 руб. ОКТМО Номер изъят;

- пени в размере 21,15 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. ОКТМО Номер изъят;

- пени в размере 138,87 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. ОКТМО Номер изъят;

- задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 3 047 руб. ОКТМО Номер изъят;

- пени размере 11,43 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. ОКТМО Номер изъят;

- пени в размере 107,92 руб. за период с 4 февраля 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. ОКТМО Номер изъят;

- пени в размере 1,07 руб. за период с 4 февраля 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. ОКТМО Номер изъят;

- задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 25 804 руб. ОКТМО Номер изъят;

- пени в размере 96,76 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. ОКТМО Номер изъят:

- пени в размере 462,54 руб. за период с 4 февраля 2021 г. по 30 августа 2021 г. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. ОКТМО Номер изъят.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 февраля 2023 г. административные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права. ФИО1 возражал против удовлетворения требований налогового органа относительно взыскания земельного налога за 2020 г. в размере 25 804 руб., поскольку из представленного налоговым органом документа не усматривается расчет налога. Судом не проверен расчет налогового органа по пеням, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. им исполнена.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель Межрайонной ИФНС № 22 по Иркутской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, редшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 2. 6 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 70 НК РФ по общему правилу требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2020 г., налога на имущество физических лиц за 2020 г. (ОКТМО Номер изъят и ОКТМО Номер изъят), земельного налога за 2020 г. (ОКТМО Номер изъят, ОКТМО Номер изъят, ОКТМО Номер изъят) и пени за несвоевременную уплату налогов за 2020 г., суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате данных налогов.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается по следующим основаниям.

Судом первой установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в 2020 г. являлся налогоплательщиком следующих налогов:

1) транспортного налога в отношении транспортных средств:

- (данные изъяты) (с 31 августа 2005 г. по настоящее время);

- (данные изъяты) (с 11 мая 2009 г. по настоящее время);

- (данные изъяты) (с 5 апреля 2012 г. по настоящее время);

- воздушное судно (данные изъяты) (с 7 декабря 2011 г. по настоящее время).

Сумма налога, подлежащая уплате за 2020 г., составила 69 835 руб.

2) налога на имущество физических лиц в отношении следующего имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят (с 29 июня 2010 г. по настоящее время) ОКТМО Номер изъят;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят (с 14 сентября 2011 г. по настоящее время) ОКТМО Номер изъят;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят (с 14 июня 2018 г. по 2 декабря 2020 г.) ОКТМО Номер изъят.

Сумма налога, подлежащая уплате за 2020 г. по ОКТМО Номер изъят составила 711 руб., по ОКТМО Номер изъят – 3 628 руб.

3) земельного налога в отношении следующих земельных участков:

ОКТМО Номер изъят:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят;

ОКТМО Номер изъят:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят;

ОКТМО 25612163:

- 48 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес изъят>, кадастровые номера Номер изъят;

Номер изъят;

Номер изъят.

Сумма налога, подлежащая уплате за 2020 г. по ОКТМО Номер изъят составила 25 804 руб., по ОКТМО Номер изъят – 3 047 руб., по ОКТМО – 5 639 руб.

Налоговым органом, в соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление Номер изъят от Дата изъята об уплате вышеуказанных сумм налогов в срок до 1 декабря 2021 г.

Налоговое уведомление получено налогоплательщиком 24 сентября 2021 г.

В установленный законом срок налоги ФИО1 оплачены не были, в связи с чем налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г.: по транспортному налогу в размере 261,88 руб.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО Номер изъят – 13,60 руб., ОКТМО Номер изъят – 2,67 руб.; по земельному налогу ОКТМО Номер изъят – 11,43 руб., ОКТМО Номер изъят – 21,15 руб., ОКТМО Номер изъят – 96,76 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов Номер изъят по состоянию на Дата изъята об уплате вышеуказанных сумм налогов и пени за 2020 г. в срок до 2 февраля 2022 г.

Требование получено налогоплательщиком 21 декабря 2021 г.

С заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска 23 марта 2022 г., то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

29 марта 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ Номер изъят.

Определением мирового судьи от 8 апреля 2022 г. данный судебный приказ отменен.

В Свердловский районной суд г. Иркутска налоговый орган обратился 17 августа 2022 г., то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность по налогам и пеням за 2020 г. административным ответчиком не погашена.

Установив указанные обстоятельства, проверив правильность расчета налогов и пени за 2020 г., оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований не согласиться с ними, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии ФИО1 со взысканием земельного налога за 2020 г. в размере 25 804 руб. по причине отсутствия расчета налога, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку расчет данного вида налога приведен в налоговом уведомлении Номер изъят от Дата изъята

Разрешая заявленные требования о взыскании с административного ответчика пени за несовременную уплату транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2017-2019 г.г., суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований.

Судебная коллегия, проверив решение суда в данной части и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п.п. 5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, положениями п.п. 1, 2 и абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ», положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1 434,48 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г.; за 2019 г. в размере 1 558,49 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г.

Транспортный налог за 2017 г. в сумме 69 835 руб., а также пени в размере 1020, 75 руб. за период с 4 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г. с ФИО1 взысканы вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 июня 2020 г. по административному делу Номер изъят.

Данный транспортный налог оплачен ФИО1 16 марта 2021 г. в сумме 63 972,37 руб. и 11 мая 2021 г. в сумме 5 862, 63 руб.

Однако в ходе рассмотрения административного дела платеж от 16 марта 2021 г. зачтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2018 г., в связи с чем налоговый орган отказался от взыскания пени по транспортному налогу за 2018 г., заявленных в первоначальном иске, и произвел перерасчет пени за 2017 г.

Указанные перерасчет не повлиял на общую сумму пени по транспортному налогу, включенному в налоговое требование от 31 августа 2021 г.

Судом первой инстанции установлено, что налоговым органом предпринимались меры для взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 г., однако определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2022 г. производство по административному делу Номер изъят было прекращено в связи с отказом налогового органа от требований в связи с добровольной уплатой ФИО1 задолженности по налогу.

Транспортный налог за 2019 г. оплачен ФИО1 23 декабря 2021 г. в сумме 69 835 руб.

Налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц:

- по ОКТМО Номер изъят за 2019 г. в размере 377,60 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г.; за 2017 г. в размере 187,04 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г.;

- по ОКТМО Номер изъят за 2018 г. в размере 36,35 руб. за период с 10 февраля 2020 г. по 30 августа 2021 г.

Из материалов дела следует, что налог на имущество физических лиц за 2017 г. по ОКТМО Номер изъят в размере 8 382 руб. взыскан с ФИО1 вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 июня 2020 г. по административному делу Номер изъят.

До настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2017 г. по ОКТМО Номер изъят административным ответчиком не уплачен.

Судом первой инстанции установлено, что налоговым органом предпринимались меры для взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО Номер изъят за 2019 г., однако определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2022 г. производство по административному делу Номер изъят было прекращено в связи с отказом налогового органа от требований в связи с добровольной уплатой ФИО1 задолженности по налогу.

Налог на имущество физических лиц по ОКТМО Номер изъят за 2019 г. оплачен ФИО1 23 декабря 2021 г.

Налоговым органом предпринимались меры для взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО Номер изъят за 2018 г., однако определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2022 г. производство по административному делу Номер изъят было прекращено в связи с отказом налогового органа от требований в связи с добровольной уплатой ФИО1 задолженности по налогу.

Данный налог оплачен ФИО1 25 марта 2022 г.

Налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату земельного налога:

- по ОКТМО Номер изъят за 2019 г. в размере 138,87 руб. за период с 4 мая 2021 г. по 30 августа 2021 г.;

- по ОКТМО Номер изъят за 2019 г. в размере 107,92 руб. за период с 4 февраля 2021 г. по 30 августа 2021 г.;

- по ОКТМО Номер изъят за 2019 г. в размере 1,07 руб. за период с 4 февраля 2021 г. по 30 августа 2021 г.;

- по ОКТМО Номер изъят за 2019 г. в размере 462,54 руб. за период с 4 февраля 2021 г. по 30 августа 2021 г.

Налоговым органом предпринимались меры для взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по земельному налогу по ОКТМО Номер изъят, однако определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2022 г. производство по административному делу Номер изъят было прекращено в связи с отказом налогового органа от требований в связи с добровольной уплатой ФИО1 задолженности по налогу.

Данный налог оплачен ФИО1 23 декабря 2021 г.

Налоговым органом предпринимались меры для взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по земельному налогу по ОКТМО Номер изъят, ОКТМО Номер изъят, ОКТМО Номер изъят за 2019 г., однако определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2022 г. производство по административному делу Номер изъят было прекращено в связи с отказом налогового органа от требований в связи с добровольной уплатой ФИО1 задолженности по налогу.

Данные налоги оплачены ФИО1 25 марта 2022 г.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что порядок и сроки взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 г., 2019 г. налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 г.г., земельному налогу за 2019 г. налоговым органом соблюдены, а, значит, не утрачено право налогового органа на начисление пени в связи с несовременной уплатой ФИО1 данных налогов.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования от 31 августа 2021 г.) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 руб.

Положения данной нормы налоговым органом соблюдены, требование Номер изъят от Дата изъята об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату вышеуказанных налогов направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика и получено им 1 сентября 2021 г.

В срок, установленный в требовании (до 9 октября 2021 г.), задолженность погашена не была.

29 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска вынесен судебный приказ Номер изъят о взыскании с ФИО1, в том числе задолженности по пени по вышеуказанным налогам.

Определением мирового судьи от 8 апреля 2022 г. данный судебный приказ отменен.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату вышеуказанных налогов.

Суд апелляционной инстанции проверил расчет пени, заявленных ко взысканию, и находит его верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. ФИО1 исполнена, не свидетельствует о незаконности решения суда первой инстанции, поскольку из материалов дела следует, что данный налог был уплачен ФИО1 несвоевременно, что и явилось основанием для начисления пени.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые исследованы судом при рассмотрении дела, оценены по правилам, установленным в ст. 84 КАС РФ, правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, которые в силу ст. 310 КАС РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого решения суда, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 февраля 2023 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья-председательствующий С.Н. Банщикова

Судьи Н.Ф. Полозова

П.И. Слепнев