РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Григорян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону в обоснование своих доводов указан следующее.

ФИО1 является родным племянников фио.

... фио умерла, после смерти наследодателя нотариусом адрес фио по заявлению истца было открыто наследственное дело № 34/2021.

Истец по закону является наследником второй очереди по праву представления, после смерти умершего отца истца фио, являвшегося родным братом фио.

Истец указывает, что узнал о смерти наследодателя 01.08.2021, спустя 6 дней после этого подал заявление об открытии наследства, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи.

В связи с чем, истец просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя – фио, умершей ...; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: адрес; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: адрес.

ДГИ адрес обратилось в суд со встречными исковыми требованиями о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование своих доводов указав, что в установленный законом срок никто из лиц, призываемых к наследованию, с заявлением о принятии наследства не обратился, в установленном порядке наследство не принял. ФИО1 не представлено уважительности причин пропуска срока для вступления наследство, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельств, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя, между тем, истец по первоначальному иску не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем и при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о смерти наследодателя и об открытии наследства.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы уточненного иска поддержал, просил суд его удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Третьи лица фио, нотариус адрес фио в судебное заседании не явились, о дате судебного разбирательства извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об удовлетворении основного иска, об отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ... умерла фио.

Из представленных в материалы документов усматривается, что фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес.

На момент смерти наследодатель была зарегистрирована по адресу: адрес.

Собственником квартиры по адресу: адрес, являлась фио (сестра наследодателя), которая умерла 20.06.2020. Поскольку фио являлась наследником по закону после смерти сестры – фио, обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, проживала совместно с фио в казанной квартире, то в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ приобрела право собственности на указанную квартиру.

Таким образом, на момент смерти фио в состав наследственного имущества вошли квартира по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес.

После смерти наследодателя нотариусом адрес фио 16.08.2021 по заявлению истца фио от 11.08.2021 было открыто наследственное дело № 34/2021.

Из материалов дела усматривается, отец истца фио, умерший 22.04.2006, приходился наследодателю фио родным братом, что подтверждается свидетельством о рождении фио и свидетельством о рождении фио (л.д. 68-69).

Сестра истца – третье лицо фио от принятия наследства после смерти фио отказалась, что подтверждается материалами дела.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст. 1143 ГК РФ).

Таким образом, истец по основному иску ФИО1 является наследником после смерти фио по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные положения, содержащиеся в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениях по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца, при этом характер причин пропуска срока для принятия наследства находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника.

Из материалов дела и показании стороны истца, следует, что ФИО1 постоянно проживает и работает в другой стране – адрес, но истец созванивался с наследодателем во время празднования Нового года. Как только истцу сообщили о смерти наследодателя, истец приехал в августе в адрес, получив документы о смерти, обратился к нотариусу. При этом ключи от двух квартир находились у истца.

Также из представленных в материалы дела доказательств следует, что мать истца имеет онкологическое заболевание и проживает с истцом в адрес, где истец осуществляет за ней уход.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о восстановления пропущенного ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока истцу для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, истец, являясь единственным наследником фио по праву представления, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес; на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования ДГИ адрес о признании права собственности на выморочное имущество суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Стороной истца по встречному иску не представлено доказательств, что периодичность общения по телефону ответчика со своей тетей не соответствовала обычным требованиям заботливости и внимания, учитывая то обстоятельство, что родственники проживали в разных государствах, мобильным телефоном, как пояснил ответчик, наследодатель не пользовалась.

Также судом принимается во внимание, что ответчик проявил заинтересованность в судьбе наследодателя, когда инициировала его поиски, как не смог дозвониться наследодателю.

Также суд отклоняет как не нашедшие подтверждения доводы ДГИ адрес об отсутствии доказательств, подтверждающих родственные отношения фио и фио по ранее указанным обстоятельствам.

В материалы дела было представлено достаточно доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО1 является племянником фио; доказательств обратного истцом по встречному иску не представлено.

Также судом установлен тот факт, что учитывая, что ФИО1 не было известно в августе 2021 года об открытии наследства, после того как ему сообщили о смерти наследодателя, истец по первоначальному иску в течение 6 дней обратился к нотариусу, в связи с чем, настоящее обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В качестве одного из доводов встречного иска, как обоснования, что истец по первоначальному иску не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем и при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о смерти наследодателя и об открытии наследства, ДГИ адрес указывает на то обстоятельство, что наследодатель фио захоронена за счет государства.

Между тем, из представленной ответчиком по встречному иску паспорта захоронения следует, что наследодатель перезахоронена ответственным лицом за захоронение установлен ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр (статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти фио, умершей 23.01.2021.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру по адресу: адрес; на квартиру по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд города Москвы.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 30.06.2023 г.