Дело № 2-329/2023
59RS0033-01-2023-000381-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Орда Пермский край 31 июля 2023 года
Ординский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Кузовлевой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, а также судебных расходов.
Свои требования истец мотивирует следующим: ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. Должник был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. ФИО1 была выдана кредитная карта со счетом № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9% годовых. В соответствии с Условиями выписки и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателей карты, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. За несвоевременное гашение кредита в соответствии с Тарифами начисляется к уплате неустойка в размере 36% годовых. Заемщик принял обязательства возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что повлекло образование просроченной задолженности.
Задолженность ФИО1 по кредитной карте перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты. Банком должнику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющуюся за ФИО1 задолженность по кредиту истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, а также об отложении рассмотрения дела по существу (л.д. 61).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк и предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-10,13).В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности и при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 6-10).
Заемщик ознакомлен с содержанием общих условий, памяткой держателя карты, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14 Индивидуальных условий договора) (л.д. 6-10).
Во исполнение условий заключенного договора банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum ТП-3Л по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ г. с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей и открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 4.4 Общих условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.
В силу п.5.1 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями (л.д.24-33).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых (л.д. 6-10).
Согласно п. 5.6, 5.7 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику путем выдачи кредитной карты и зачисления на нее денежных средств в размере установленного договором лимита.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял, обязательные платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты (17-20, 20 оборот-21,22, 23).
Согласно п. 3.38 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случаях установленных законодательством Р, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с процентами, комиссии и неустойки, направив клиенту письменное уведомление по средствам почтовой связи по адресу указанному заемщиком (л.д. 24-37).
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитной линии Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, установив срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование истца исполнено не было.
Таким образом, установлено, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по договору в части своевременной и полной уплаты сумм, определенных кредитным договором.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил сроки внесения обязательных платежей и их суммы, требования банка о досрочном возвращении суммы кредита и иных платежей по нему, обоснованы.
Доказательств погашения текущей задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, ответчиком не опровергнут, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк законными и обоснованными, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Б.Кузовлева