Дело № 2-47/2025
51RS0017-01-2024-001337-54
Мотивированное решение
изготовлено 11.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 10 марта 2025 г.
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.Г.,
при секретаре Терентьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО3, умершего в апреле 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО3, умершего в апреле 2019 г.
В обоснование требований истец указал, что ФИО3 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В апреле 2019 г. ФИО3 умер, наследственное дело не открывалось.
Обязанность по внесению платы за оказанные истцом, как ресурсоснабжающей организацией, коммунальные услуги «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме 86 723 рубля 51 копейка, как и обязанность по внесению оплаты за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», ввиду чего возникла задолженность в размере 263 рубля 83 копейки.
Просил суд взыскать с наследника ФИО3 1/2 часть от сложившейся задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 43 493 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определениями суда от *.*.*, *.*.*, *.*.* к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области, комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ФИО2, ФИО1
Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представители ответчиков комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявили.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчиков в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом, по информации отдела ЗАГС администрации Печенгского муниципального округа <адрес> ФИО3, *.*.* года рождения, уроженец <адрес>, умер в апреле 2019 г., на дату смерти в его собственности находилась 1/2 доли жилого помещения - <адрес>, по адресу: <адрес>, что отражено в выписке из ЕГРН от *.*.*, из которой усматривается, что вторая 1/2 доли жилого помещения принадлежит ФИО4 (сестра ФИО3).
По информации ОМВД России «Печенгский» с *.*.* по *.*.* ФИО3 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел и ответу <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Из дела видно, что согласно актовой записи о смерти № от *.*.*, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, ФИО4, *.*.* года рождения, умерла *.*.*
Из справки формы 9 (архивная), выданной ГОБУ «МФЦ МО» от *.*.* следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован сын ФИО4 - ФИО2 с *.*.* по настоящее время.
Кроме того, из записи акта о рождении № от *.*.* следует, что родителями ФИО5, *.*.* года рождения, являлись ФИО3 и ФИО8
Таким образом, наследником после смерти ФИО3 фактически является его дочь ФИО1, в этой связи надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1, доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
Требования к ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат доказательств, принятия им наследства после умершего ФИО3, при этом требования к администрации Печенгского муниципального округа <адрес> и комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, что спорная квартира является выморочным имуществом, материалы дела не содержат.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».
В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствие со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с ООО «ЕРЦ».
Из выписки по лицевому счету № по адресу: <адрес> следует, что в период с *.*.* по *.*.* оплата коммунальных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 86 723 рубля 51 копейка (1/2 часть - 43 361 рубль 76 копеек), а также по внесению оплаты за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 263 рубля 83 копейки (1/2 часть - 131 рубль 92 копейки).
Размер указанной задолженности, а также период ее образования судом проверен, не оспорен, доказательств оплаты задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований АО «Мурманэнергосбыт» к ответчику ФИО1
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/2 части от задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в размере 43 493 рубля 68 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО3, умершего в апреле 2019 г. – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в размере 43 493 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО3, умершего в апреле 2019 г. – оставить без удовлетворения.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Попов