< >
дело № 2а-3597 /2023
35RS0001-02-2023-002734-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Герасимовой Л.А.
с участием заместителя прокурора <адрес> Й., представителя административного истца по доверенности Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> по ч.1 ст.327,ч.2 ст.325,ч.3 ст.160,ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц,установлена дополнительная обязанность :в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц в дни,установленные инспекцией.
Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение, ФИО1 направлен в колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
Постановлением Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором он осужден за совершение преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по концу срока отбытия наказания
В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности:постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 5 суток; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 5 суток.
Данные постановления он не обжаловал, срок давности не истек.
Судимость в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ц. административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указывается, что правовые последствия ему разъяснены и понятны, с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, он согласен, возражений не имеет.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> по ч.1 ст.327,ч.2 ст.325,ч.3 ст.160 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность :в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц в дни,установленные инспекцией.
Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение, ФИО1 направлен в колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
Постановлением Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден.
Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. он осужден за совершение преступления против собственности, относящееся в категории тяжких преступлений.
За ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность : постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (по факту от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 5 суток; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (по факту от ДД.ММ.ГГГГг.) по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 5 суток.
Данные постановления он не обжаловал, срок давности не истек.
Как указывается в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г.)"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г. ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Разрешая требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установив, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., судимость погашается в силу ст.86 УК РФ (по истечении восьми лет после отбытия наказания) ДД.ММ.ГГГГ., совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административным ограничением - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд
решил:
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему <адрес>, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями:
- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 25 мая 2023 года.
< >
< >:
Судья: Вавилова С.А.