Дело №2-1019/2022 Мотивированный текст составлен 09.11.2022 УИД 51RS0006-01-2022-001509-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 2 ноября 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при помощнике судьи Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией с уточненными исковыми требованиями, принятыми судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании принявшим наследство в виде .... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершей <дд.мм.гггг> .... Н.Т.И., признании права собственности на .... долю указанной квартиры. С учетом дополнений к исковому заявлению требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умерла .... Н.Т.И., после смерти которой открылось наследство в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником умершей, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, полагая, что являясь долевым собственником указанной квартиры, в права наследования вступает автоматически. После смерти .... он несет бремя содержания спорного имущества, вступил во владением данным имуществом, что свидетельствует о фактическим принятии им наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - администрации города Мончегорска в судебном заседании участия также не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации г. Мончегорска, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в городе Мончегорске умерла Н.Т.И., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 13).

ФИО1 является .... умершей Н.Т.И., то есть наследником по закону первой очереди (л.д. 15).

Согласно договору на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг>, зарегистрированному в администрации города Мончегорска <дд.мм.гггг>, квартира по адресу: <адрес> находится в совместной собственности Н.Т.И. и ФИО1 (л.д. 53).

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, после смерти Н.Т.И. открылось наследство в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На день смерти Н.Т.И. была зарегистрирована <адрес> одна (л.д. 18).

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей .... не обращался. Наследственное дело к имуществу Н.Т.И. не заводилось (л.д. 34, 38, 55).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец в шестимесячный срок после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Так суда установлено, что истец после смерти .... по настоящее время пользуется квартирой по адресу: <адрес>, обеспечивает сохранность находящегося там имущества, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, признав истца фактически принявшим наследство после умершей <дд.мм.гггг> .... Н.Т.И..

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить и требования истца о признании права собственности на .... долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей Н.Т.И..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим, наследство после смерти .... Н.Т.И., умершей <дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО1 право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №...., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дд.мм.гггг> Н.Т.И..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.А. Карпова