26RS0002-01-2022-007512-86 Дело № 2а-319/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 19 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 446 рублей 03 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 343 рубля за 2018 год и пени в размере 13 рублей 98 копеек, налог за 2017 год в размере 71 рубль и пени в размере 18 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя (ИНН <***>). Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности квартиру <адрес обезличен> площадью 48,1 кв.м. КН <номер обезличен>, дата регистрации права 01 сентября 2015 года. ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по имущественному налогу за 2017-2018 год. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от 03.07.2020 №22146, от 26.06.2020 №16583, от 08.07.2019 №39233, от 08.07.2019 №40420, от 28.02.2018, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требования №22146 - до 17.11.2020 года, по требованию № 16583 - до 17.11.2020 год, по требованию №39233 - до 01.11.2019, по требованию №40429 - до 01.11.2019, по требованию №14950 - до 23.04.2018 год. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Определением от 04.07.2022 года мировой судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении ФИО3, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2 судебный приказ от 21.06.2022 года о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 877 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца суду не представлено.

Законные представители несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Судебные извещения, направленные законным представителям несовершеннолетнего ответчика по адресу, указанному в иске и подтвержденному Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК - город <адрес обезличен> отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Возвращение извещения по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений. Административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, <дата обезличена> года рождения (ИНН <***>).

ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру №<адрес обезличен>.

ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по имущественному налогу за 2017-2018 год, однако ответчиком оплата не произведена.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику начислена пеня за 2018 года в размере 13 рублей 98 копеек, за 2017 год в размере 18 рублей 05 копеек.

Расчет суммы пени, подлежащей уплате налогоплательщиком, период ее исчисления, а так же срок уплаты судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ФИО3 и ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетнего административного ответчика ФИО2 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 446 рублей 03 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрен аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ставрополя от 04 июля 2022 года был отменен судебный приказ от 21.06.2022 года, выданный по заявлению ИИФНС № 14 по СК о взыскании с ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО3 задолженности по налогам, которая является предметом настоящего административного иска. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 29.11.2022 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО3 в доход муниципального образования город Ставрополь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки г. Ставрополя (ИНН <***>) в лице законных представителей ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>) задолженность по налогам в размере 446 рублей 03 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 343 рубля за 2018 год и пени в размере 13 рублей 98 копеек, налог за 2017 год в размере 71 рубль и пени в размере 18 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки г. Ставрополя (ИНН <***>) в лице законных представителей ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>) в доход муниципального образования г. Ставрополь государственную пошлину в размере 400 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому г. Ставрополя), ИНН<***>, расчетный счет №<***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000

Налог на имущество

КБК 18210601020041000110 (налог)

КБК 18210601020042100110 (пеня)

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

Судья О.А. Федоров