юУИД: 31RS0022-01-2022-005999-45 № 2-3124/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 14 ноября 2022 г.
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,
при секретаре Суворовой Ю.А.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1031896, 78 руб., в том числе: 1022587, 32 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 9309, 46 руб. – просроченные проценты.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.09.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1132000 руб. на срок до 20.09.2022, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11, 9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк», извещен своевременно и надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, полученной 11.10.2022, а также по правилам статьи 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя не обеспечил, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением по месту регистрации (согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области) (РПО №80401077042232 и №80401276967305), возвращенной за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.
Применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования законными.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Материалами дела установлено, что 27.09.2019 в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 последнему предоставлен кредит на сумму 1132000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком возврата до 20.09.2022. Процентная ставка за пользование кредитом определена в 11, 9 % годовых.
Сумма кредита в размере 1132000 руб. была предоставлена ФИО1 путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету ответчика.
Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита.
Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со статьей 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 37545 руб.
Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.
Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита и статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по возврату денежных средств по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 1031896, 78 руб., в том числе: 1022587, 32 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 9309, 46 руб. – просроченные проценты.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
Ответчик не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований и уклонился от участия в состязательном процессе.
На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13359, 48 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1031896, 78 руб., в том числе: 1022587, 32 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 9309, 46 руб. – просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13359, 48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.11.2022
Решение23.11.2022