УИД 74RS0030-01-2022-003400-38
Дело № 2-5382/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Калининой Э.В.
при секретаре Имподистовой А.В.
с участием представителя истца АО «Горэлектросеть» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2022 года №юр-2
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Горэлектросеть» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Горэлектросеть» (далее по тексту – АО «Горэлектросеть») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков.
В обоснование иска указано, что 18 ноября 2019 года между АО «Горэлектросеть» г. Магнитогорска и ФИО2 заключен договор № <номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Размер платы определялся в соответствии с Постановлением уполномоченного органа в области регулирования тарифов – Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 89/5 от 27 декабря 2018 и составлял 2 869,44 руб., в том числе НДС – 20% в сумме 478,24 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Ответчик должен был осуществить возложенные на него обязанности в соответствии с договором в срок до 17 марта 2020 года.
Со стороны истца в адрес ответчика было направлено уведомление о готовности истца осуществить фактическое присоединение, однако ответчик за фактическим присоединением так и не явился.
Истец считает, что ответчик нарушил сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению на 587 дней (с 18.03.2020 по 25.10.2021).
Просит взыскать с ответчика расходы (убытки) на подготовку и выдачу Технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер обезличен> от 18 ноября 2019 года в сумме 1 360,92 руб., в том числе НДС-20% - 226,82 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2022 года (л.д. 26), исковые требования, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
В силу положений п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года за N 861, Договор должен содержать следующие существенные условия:
в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:
право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил.
Пункт 16(6) Правил N 861 предусматривает, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:
а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;
б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий.
Исходя из содержания Правил N 861, выполнение технологического присоединения в установленные сроки зависит от действий обеих сторон по договору.
В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно абз. 1 ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как видно из материалов дела, 18 ноября 2019 года между АО «Горэлектросеть» в лице заместителя директора по реализации услуг ФИО3 и ФИО2 был заключен договор № <номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 2 869,44 руб., в том числе сумма НДС – 20% - 478,24 руб. (п. 5 и п. 10 Договора) (л.д. 10-11).
Согласно п. 8 Договора ФИО2 обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.
В силу п. 15 Договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
Согласно п.16 Договора заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.
Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика АО «Горэлектросеть» были направлены уведомления о том, что срок выполнения мероприятий согласно п.5 Договора истекает 17 марта 2020 года. В обязанность ФИО2 включены мероприятия предусмотренные разделом 5 ТЦУ. Заявление на фактическое присоединение объекта, предусмотренное п.8 Договора, от ФИО2 не поступало (л.д.6, 7), что ответчиком в судебном заседании не оспаривается.
08 сентября 2020 года в адрес ФИО2 была направлена претензия в которой АО «Горэлектросеть» просит в течение 10 календарных дней с даты получения претензии выполнить возложенные на него по Договору мероприятия и направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении данных мероприятий с целью проведения проверки выполнения технических условий, либо обратиться в АО «Горэлектросеть» с заявлением о расторжении Договора. В случае уклонения от проверки выполнения технических условий Сетевая организация будет вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании неустойки, а также о расторжении Договора и взыскании своих расходов и судебных издержек (л.д.8).
Стороной ответчика факт нарушения срока выполнения обязательств по договору не оспорен.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком сроков по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях и подаче уведомления сетевой организации о выполнении технических условий нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с Федеральным законом от 03 августа 2018 г. N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" с 1 января 2019 года ставка налога на добавленную стоимость повышена с 18 до 20 процентов.
Согласно пункту 4 статьи 5 данного Федерального закона ставка налога на добавленную стоимость в размере 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года. При этом исключений в отношении товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) на основании договоров, заключенных до указанной даты, не предусмотрено.
Протоколом согласования расчета платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям АО «Горэлектросеть» установлена плата за подготовку к выдаче сетевой организацией технических условий – в сумме 1 234,10 руб. (л.д.12)
Согласно расчет, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 360, 92 руб. = (1 134,10 х 1,2 (НДС 20%), в том числе НДС 20% 226,82 руб.
Указанный расчет соответствует условиям Договора, математически верен.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 6 400 руб., оплаченную истцом при подаче иска (л.д. 4,5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <номер обезличен>к ФИО2 (паспорт <номер обезличен>)о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<номер обезличен> от 18 ноября 2019 года, заключенный между АО «Горэлектросеть» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Горэлектросеть» убытки в размере 1 360,92 руб. (в том числе НДС 20% 226,82 руб.).
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (шесть тысяч четыреста руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.