Решение по делу № 2-4976/2023 от 11.05.2023 - об установлении фактов, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периода работы, перерасчете пенсии с даты обращения.

УИД: 11RS0001-01-2023-003563-58

Дело № 2-4976/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 11 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении фактов, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периода работы, перерасчете пенсии с даты обращения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении факта того, что ФИО13 ** ** ** года рождения (до регистрации брака) и ФИО14 ** ** ** года рождения (после регистрации брака) – одно и тоже лицо, установлении факта ее работы в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой» в период прохождения производственной практики с ** ** ** по ** ** ** в должности штукатура-маляра 2 разряда, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в РКС указанный период работы и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты обращения.

В судебном заседании истец требования поддержала, уточнила, что просит обязать ответчика включить период работы в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой» с ** ** ** по ** ** ** в должности штукатура-маляра 2 разряда не в стаж РКС, а в стаж МКС.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из материалов дела, ** ** ** ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» истцу выдана архивная справка №..., согласно которой в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Бумпромстрой» (до 1986 г. – трест «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой») в приказах по личному составку Специализированного управления «Отделстрой» за 1978 год имеются следующие сведения о трудовой стаже ФИО3, дата рождения не указано: принята временно сроком с ** ** ** по ** ** ** включительно, для прохождения производственной практики штукатуром-моляром 2 разряда (приказ от ** ** ** №...-к); сведения об увольнении не обнаружены. Приказ об увольнении, личная карточка формы Т-2, лицевые счета за 1978 г. не обнаружены. Предприятие находилось в городе Сыктывкаре Коми АССР.

Согласно справке ГАПОУ «Сыктывкарский лесопромышленный техникум» от ** ** ** №..., выданной ФИО4, ** ** ** года рождения, истец обучалась в Сыктывкарском целлюлозно-бумажном техникуме очной формы обучения программы подготовки специалистов среднего звена по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с ** ** ** (приказ о зачислении №... «У» от ** ** **) по ** ** ** (приказ об отчислении в связи с завершением обучения №... «У» от ** ** **). В процессе обучения была направлена на производственную практику в трест «Бумпромстрой» специализированного управления «Отделстрой» с ** ** ** по ** ** ** (приказ №... «У» от ** ** **).

ФИО3, ** ** ** года рождения, вступила в барк ** ** ** с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия Попова.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО3, ** ** ** года рождения (до регистрации брака) и ФИО15 ** ** ** года рождения (после регистрации брака) – одно и тоже лицо.

Суд, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, приходит к выводу, что истец ФИО4, ** ** ** года рождения, работала в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой» в период прохождения производственной практики с ** ** ** по ** ** ** в должности штукатура-маляра 2 разряда.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют доказательства того, что истец была зачислена на свободное рабочее место у работодателя опровергаются представленной суду копией приказа от ** ** ** №...-к, согласно которому истец была принята именно на работу. Из пояснений истца следует, что заработная плата ей выдавалась, обратного не доказано.

Поскольку отсутствие даты рождения в приказе о приеме на работу не должно лишать права истца на пенсионное обеспечение, при этом в ином порядке защита пенсионных прав истца невозможна, суд считает необходимым установить факт работы истца в спорный период в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой».

На ответчика подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж истца и стаж ее работы в МКС период работы в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой» с ** ** ** по ** ** ** и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ** ** ** (согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт того, что ФИО3, ** ** ** года рождения (до регистрации брака) и ФИО1, ** ** ** года рождения (после регистрации брака) – одно и тоже лицо.

Установить факт работы ФИО1 ... в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой» в период прохождения производственной практики с ** ** ** по ** ** ** в должности штукатура-маляра 2 разряда.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ОГРН <***>) включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в Специализированном управлении «Отделстрой» треста «Бумпромстрой» Строительно-монтажного объединения «Комитяжстрой» с ** ** ** по ** ** ** и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Баженова