Дело №

№

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1 к ФИО2, о взыскании расходов, связанных с розыском осужденного, –

УСТАНОВИЛ :

В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратился представитель Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1 ФИО9 действующий на основании доверенности, с иском к ФИО2, о взыскании расходов, связанных с розыском осужденного, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 ФИО10. был осужден приговором Старобешевского районного суда Донецкой ФИО7 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.ч. 2,3 ст. 159, с.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Во исполнение наказания, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО3 ФИО12. был принят на работу в ФКУ БМТиВС на должность грузчика 1 квалификационного разряда ЕТКС отдела тылового обеспечения, и с ним был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №-к, ФИО3 ФИО11 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, продолжительностью 18 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившей из <адрес> России по Донецкой ФИО1 в ФКУ БМТиВС информации от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО3 ФИО13 объявлен в федеральный розыск. Во исполнение розыска осужденного, в марте, апреле 2025 года отделом розыска оперативного правления ГУФСИН России по Донецкой ФИО7 Республики проводились оперативно-розыскные мероприятия по установления местонахождения ФИО3 ФИО14., в ходе которых израсходовано 420,24 литров бензина марки А-95 служебным автомобилем Лада Гранта государственный номерной знак <***> регион и 113,79 литров бензина марки А-95 служебным автомобилем Лада Гранта государственный номерной знак <***>, а всего затрачено бензина марки А-95 общим количеством 534,03 литра на общую сумму 34 711,95 руб. Указанные средства являются бюджетными средствами и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, как убытки, причиненные истцу. Просит взыскать с ответчика ФИО3 Н.Н. в счет возмещения расходов, связанных с его розыском 34 711, 95 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела путем направления почтовых извещений, не воспользовался предоставленным законом правом на участие в судебном заседании, в связи с чем судом проведено заочное рассмотрение дела в отсутствии ответчика ФИО3 ФИО15. на основании имеющихся в деле доказательств, при отсутствии возражений истца о заочном рассмотрении дела, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

При исследовании доказательств по делу судом установлено, что приговором Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО16. осужден по ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. (л.д. 17-32).

Копия приговора принята к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> России по Донецкой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 ФИО17. приступил к отбытию наказания (л.д. 34).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 33).

Приказом по Федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1 (ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Донецкой ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2, грузчику 1 квалификационного разряда ЕТКС отдела тылового обеспечения федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1» предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за 2024 год, продолжительностью 18 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Донецкой ФИО1 ФИО2 разрешен выезд за пределы исправительного центра сроком на 18 дней, с 10.02.2025г. по 27.02.2025г. (л.д. 36).

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по ДНР ФИО3 ФИО18., 25.09.1995г.р., по состоянию на 00.01 час. 28.02.2025г. отсутствует в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Донецкой ФИО1, тем самым нарушил п. «в» ч.1 ст. 60.17 УИК РФ. Местонахождение последнего неизвестно. ФИО3 ФИО19. объявлен в федеральный розыск 03.03.2025г. (л.д. 37,38).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 1082, п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возмещения вреда является возмещение причинённых убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьёй 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» определено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п 1,2, 1.3 УСТАВА ФКУ БМТиВС, утвержденного приказом ФСИН России от 08.02.2023г. №, учредителем БМТиВС является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя ФКУ БМТиВС осуществляет ФСИН России. ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание УИС и реализацию возложенных не неё функций (л.д. 67-74).

В соответствии с положениями ст. 102 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или юридическим лицам осуждённые к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причинённый при исполнении ими трудовых обязанностей, а так же иными действиями - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, при этом осуждённый должен возмещать ущерб, причинённый исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

Из материалов дела усматривается, что ответчик отбывал наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой ФИО7 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Донецкой ФИО1, в связи с совершённым им побегом был объявлен в розыск, в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения и задержание осуждённого ФИО3 ФИО20. были задействованы сотрудники вышеуказанных учреждений – истцов, а так же автомобильный транспорт с необходимым количеством горюче-смазочных материалов.

Так, согласно рапорту начальника оперативного управления ГУФСИН России по Донецкой ФИО1 в марте, апреле 2025 года отделом розыска оперативного правления ГУФСИН России по Донецкой ФИО7 Республики проводились оперативно-розыскные мероприятия по установления местонахождения ФИО3 Н.Н., в ходе которых израсходовано 420,24 литров бензина марки А-95 служебным автомобилем Лада Гранта государственный номерной знак № регион и 113,79 литров бензина марки А-95 служебным автомобилем Лада Гранта государственный номерной знак № (приложены путевые листы). Всего затрачено бензина марки А-95 общим количеством 534,03 литра на общую сумму 34 711,95 руб. Вышеуказанный бензин марки А-95 был закуплен согласно государственному контракту от 12.02.2025г. №. На момент закупки стоимость бензина марки А-95 составляла 65,00 руб. за литр (л.д. 39, 40, 41-52,59, 60-65).

Представленные истцом письменные доказательства и основанные на них расчёты сомнений в их достоверности и правильности не вызывают, возражения относительно оснований иска и расчётов размера ущерба, причинённого истцу от ответчика, не поступили.

Таким образом, исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере, определённом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 4 000 руб.

На основании ст.ст. 55, 57, 103, 194-199, 233, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1, о взыскании расходов, связанных с розыском осужденного – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по <адрес>, зарегистрированного по адресу: Донецкая ФИО1, <адрес>, <адрес>, в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой ФИО1» (адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, ОГРН № ОКПО №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, КБК №, БИК №, р/с №, к/с №, л/с №, банк получателя УФК по Донецкой ФИО1 (ГУФСИН России по Донецкой ФИО1), наименование банка, в котором открыт счет: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <адрес>), сумму убытков, связанных с розыском ФИО3 ФИО21., в размере 34 711 (тридцать четыре тысячи семьсот одиннадцать) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по <адрес>, зарегистрированного по адресу: Донецкая ФИО1, <адрес>, <адрес>, в пользу государства госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении такого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечению срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Апелляционная жалоба подается через Буденновский межрайонный суд <адрес> в Верховный Суд Донецкой ФИО7 Республики.

Судья ФИО22

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.